ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "24" червня 2019 р. Справа № 911/795/19 За позовом Приватного підприємства «Квінстар» до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест» про стягнення 37 097, 41 грн. Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Гришко В.О. Представники: від позивача: Бурдейний П.В., Книш В.М. від відповідача: Волтарніст М.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 37 097, 41 грн. заборгованості за договором № РВ020167 від 22.01.2014, з яких: 32 241, 20 грн. – основного боргу, 1 171, 28 грн. – 3 % річних та 3 684, 93 грн. – інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати вартості поставленого товару. Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.05.2019 та витребувано у сторін певні документи. 14.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі б/н від 14.05.2019 (вх. № 9358/19 від 14.05.2019). До господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 15.05.2019 (вх. № 9616/19 від 16.05.2019) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог. Присутній у судовому засіданні 16.05.2019 представник позивача надав суду документи по справі (вх. № 9632/19 від 16.05.2019). У судовому засіданні 16.05.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 06.06.2019. 05.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь б/н від 05.06.2019 (вх. № 11260/19 від 05.06.2019) на відзив відповідача на позовну заяву. До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 06.06.2019 (вх. № 11295/19 від 06.06.2019) про зміну розміру позовних вимог, у якій він зазначає, що зробив перерахунок суми основного боргу та зменшує свої позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, у зв'язку з чим він просить суд стягнути з відповідача 33 543, 20 грн. основного боргу за договором № РВ020167 від 22.01.2014. Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів. У судовому засіданні 06.06.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 24.06.2019. 24.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 24.06.2019 (вх. № 12394/19 від 24.06.2019) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. У судове засідання 24.06.2019 з'явилися представники сторін, надали докази (вх. № 12418/19 від 24.06.2019) та свої усні пояснення по справі. Суд, розглянувши у судовому засіданні 24.06.2019 матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, керуючись положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, прийняв заяву позивача б/н від 06.06.2019 (вх. № 11295/19 від 06.06.2019) про зміну розміру позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог, до розгляду. Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 33 543, 20 грн. основного боргу за договором № РВ020167 від 22.01.2014. У судовому засіданні 24.06.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Закрити підготовче провадження у даній справі. 2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "22" липня 2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1). 3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. 4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. 5. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України. 6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. 7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом. 8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 24.06.2019. Суддя Т.В. Лутак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2019 |
Оприлюднено | 26.06.2019 |
Номер документу | 82567220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні