Ухвала

від 21.06.2019 по справі 11/5025/135/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" червня 2019 р.Справа № 11/5025/135/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” м. Київ про заміну сторони правонаступником

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ТЗ Подільський край” м. Хмельницький

про стягнення 723542,73 грн. заборгованості по кредитному договору

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ТОВ „ФК „Веста” : Панченко Д.В. - адвокат

10.06.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” м. Київ про заміну публічного акціонерного товариства „Банк Форум” м. Київ правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” м. Київ.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що у відповідності до умов договору про відступлення права вимоги від 02.04.2019р. №0002/19/15 ПАТ „Банк Форум” відступив право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення ТОВ „Фінансова компанія „Веста”.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.06.2019 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21.06.2019 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” в судовому засіданні заяву про заміну сторони правонаступником підтримав та просив її задовольнити.

Позивач та відповідач у судове засідання призначене для розгляду заяви не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.02.2011р. по справі №11/5025/135/11 позов публічного акціонерного товариства „Банк Форум” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „ТЗ Подільський край” м. Хмельницький про стягнення 723542,73 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЗ Подільський край" (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16, код ЄДРПОУ 34555486) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 721 795,83 грн. (сімсот двадцять одну тис. сімсот дев'яносто п'ять грн. 83 коп.) заборгованості за договором № 0020/06/17-КЬІ від 25.12.2006р. з них 461 026,62 грн. (чотириста шістдесят одна тис. двадцять шість грн. 62 коп.) заборгованості по тілу кредиту; 250 758,74 грн. (двісті п'ятдесят тис. сімсот п'ятдесят вісім грн. 74 коп.) заборгованості по відсоткам, 10 010,47 грн. (десять тис. десять грн. 47 коп.) пені, 7 217,96 грн. (сім тис. двісті сімнадцять грн. 96 коп.) витрат по оплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом було видано відповідний наказ по справі та направлено для виконання.

10.06.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” м. Київ про заміну публічного акціонерного товариства „Банк Форум” м. Київ правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” м. Київ.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

02.04.2019р. між ПАТ „Банк Форум” (Банк) та ТзОВ „Фінансова компанія „Веста” (Новий кредитор) було укладено договір №0002/19/15 про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1 даного договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку №3, додатку №4 та акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1, додатку №2, додатку №3, додатку №4 та акту №1 приймання-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом – права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором. Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки, договорами застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягають нотаріальному посвідченню. Право вимоги по договорах іпотеки переходить незалежно від того, чи відбулося стягнення за цими договорами. Якщо таке стягнення відбулося, Новий Кредитор має право па переведення прав стягувача.

Відповідно до п. 2.          договору, за цим договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів,

Вказаних у додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань. Розмір заборгованості станом па 02.04.2019р. за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Сторони домовились, що Права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване па торгах та передане стягувачу в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Згідно п. 4 даного договору, Сторони домовились, що за відступления прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор, до моменту укладання цього Договору, сплачує Банку грошові кошти у сумі 2527159,32 грн. (Два мільйони п'ятсот двадцять сім тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень 32 копійки), надалі за текстом - Ціна відступлення, на підставі Протоколу електронних торгів №UA-ЕA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125073805,27 грн. (сто двадцять п'ять мільйонів сімдесят три тисячі вісімсот п'ять гривень 27 коп.) , переможцем яких став Новий кредитор.

Пунктом 5 договору передбачено, що наявні у Банку документи, що підтверджують Права вимоги до Боржників, а також реєстр Прав вимог у електронному вигляді передаються Банком Новому кредитору не пізніше 3 (трьох) днів в день укладення цього Договору.

Відповідно до п. 7 даного договору, Банк не відповідає перед Новим кредитором за невиконання або неналежне виконання Боржниками своїх зобов'язань за Основними договорами. Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, у тому числі пов'язані з дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов. Визначенням наслідків недійсності або порушення умов цього Договору, регламентуються цим Договором та відповідними нормами чинного законодавства України.

Банк зобов'язується сприяти Новому кредитору у внесенні змін до відповідних державних реєстрів у зв'язку із укладенням цього Договору. При цьому всі витрати пов'язані із внесенням змін у відповідні державні реєстри у зв'язку із укладенням цього договору несе Новий кредитор (п. 12 договору).

Згідно п. 15 договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Даний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідно до додатку №1 до договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019р. між ПАТ „Банк Форум” (Банк) та ТзОВ „Фінансова компанія „Веста” (Новий кредитор) укладено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

Згідно даного реєстру заборгованість боржника ТОВ „ТЗ Подільський край” складає 504220,93 грн.

На виконання вказаних договорів відступлення права вимоги від 02.04.2019р. №0002/19/15 ТОВ „ФК „Веста” сплачено ПАТ «Банк Форум” 56573805,27 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 01.03.2019р. №121 на суму 155324,58 грн. та №145 від20.03.2019р. на суму 56418480,69 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами 2, 3 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За приписами статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватись відносно лише дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

Відповідно до абз. 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни позивача у справі публічного акціонерного товариства „Банк Форум” його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія „Веста” та задоволення відповідного клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія „Веста”.

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” м. Київ про заміну публічного акціонерного товариства „Банк Форум” м. Київ на правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” м. Київ задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство „Банк Форум” (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Веста” (м. Київ, вул. ОлексіяТерьохіна,8А, офіс 111, код 41264766) в межах справи №11/5025/135/11 в частині права вимоги на суму 504220,93 грн. (п'ятсот чотири тисячі двісті двадцять гривень 93 коп.)

Ухвала набирає чинності 21.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 24.06.2019р.

Суддя                               С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2- – ПАБ „Банк Форум” (м. Київ, вульвар Верховної Ради,7)(реком. з повід.)

3 – ТОВ „ Фінансова компанія „Веста (04080, М. Київ, вул.. Олексія Терьохіна,8А, оф.11), (реком. з повід.)

4 - відповідачу, (м. Хмельницький, вул. Соборна,16). )(реком. з повід.)