Ухвала

від 29.09.2009 по справі 22/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.09.2009 Справа № 22/255

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укрзв'я зокмонтаж", вул. Степова, 3, м. Че рвонозаводське, Лохвицький р айон, Полтавська область, 37240

про стягнення грошових коштів в сумі 24489,00 грн.

Суддя Георгієвс ький В.Д.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Бурб а Г.І., директор, КО №088086 від 19.04.04р .

Суть справи: розгляд ається позовна заява про стя гнення грошових коштів в сум і 24489,00 грн. по договору на трансп ортне обслуговування від 01.08.200 7р.

Позивач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час проведення судового за сідання.

Ухвалою від 25.08.2009р. по даній сп раві суд визнав явку предста вників сторін обов"язковою т а зобов"язав позивача надати в судове засідання для огляд у оригінали договорів на тра нспортне обслуговування від 01.08.2004р. та від 23.11.2004р. та надати акт звірки взаєморозрахунків пр оведених з відповідачем згі дно виконаних робіт та умов д оговору.

Позивач без поважних причи н не подав витребувані госпо дарським судом матеріали, не обхідні для вирішення спору, представник позивача не з"яв ився на виклик у засідання го сподарського суду і його нез "явлення перешкоджає вирішен ню спору.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна із сторін повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Отже , обов"язок підтримувати позо вні вимоги і доводити їх покл адено на позивача.

Окрім того, згідно ст.69 Госпо дарського процесуального ко дексу України спір має бути в ирішено господарським судом у строк не більше 2-х місяців в ід дня одержання позовної за яви.

Строки розгляду справи, пер едбачені Господарським проц есуальним кодексом України з акінчилися.

Таким чином, представник по зивача не з"явився на виклик у засідання господарського су ду, не надав докази, витребува ні судом, що унеможливлює вир ішення спору, а тому відповід но до вимог п.5 ст.81 ГПК України суд залишає позов без розгля ду.

З врахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 81 (п.5), 86 ГПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без ро згляду.

Суддя Георгієвськи й В.Д.