Ухвала
від 24.06.2019 по справі 759/5903/17
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-с/759/1/19

ун. № 759/5903/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Житлово-комунального кооперативу Індикатор-1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

У зв`язку з набранням чинності з 15.12.2017 Закону України Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України , згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За нормою п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповіадчів) з тим самим предметом та з одинакових підстав щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи заявником 30.10.2017 було подано аналогічну заяву про скасування судового наказу, яку ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2018 задоволено судовий наказ від 16.06.2016 №759/5903/17 (2н/759/155/17) скасовано (а.с. 65, 67, 71, 72).

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 6 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Житлово-комунального кооперативу Індикатор-1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул`яновська

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено25.06.2019
Номер документу82584476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/5903/17

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Судовий наказ від 16.06.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 16.06.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні