Ухвала

від 21.06.2019 по справі 632/32/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

21 червня 2019 року

м. Харків

справа № 632/32/19

провадження № 22-ц/818/3055/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМ в особі представника Рудого Вадима Вікторовича, на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року ,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ АГРОКОМ в особі представника Рудого Вадима Вікторовича - залишено без задоволення. Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року - залишено без змін .

Під час виготовлення повного тексту постанови, було допущено описку, а саме: в описовій та мотивувальній частині невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

Судова колегія вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище відповідача ОСОБА_1 , тоді як в поставнові суду невріно зазанчаено ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за потрібне виправити вказану описку в постанові Харківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року .

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови Харківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року в описовій та мотивувальній частині вказати прізвище відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна