Ухвала

від 20.06.2019 по справі 160/9703/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2019 року Справа №160/9703/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіос 2018" до Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійна організація "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ В МІСТІ НІКОПОЛІ" про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 160/9703/18 перерозподілено судді Кадниковій Г.В.

Ухвалою суду від 11 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження.

20 березня 2019 року ухвалою суду задоволено заяву про самовідвід судді Кадникової Г.В. в адміністративній справі № 160/9703/18.

21 березня 2019 року, у зв`язку із ухваленням рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 20.03.2019 року про самовідвід судді Кадникової Г.В. від розгляду адміністративної справи № 160/9703/18 та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 21.03.2019 року № 422 д здійснено автоматичний перерозподіл справи № 160/9703/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 160/9703/18 перерозподілено судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року прийнято справу № 160/9703/18 до провадження та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження.

23 травня 2019 року ухвалою суду залучено до участі у справі № 160/9703/18, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1

20 червня 2019 року на адресу суду від представника Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" надійшла заява про залучення до участі у справі № 160/9703/18 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" на стороні позивача.

В обґрунтування заяви зазначено, що 18.05.2019 року було зареєстровано право власності Релігійної організації на будівлю каплиці Святої Великомучениці Варвари , під А-підвал площею 14,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_4. Таким чином, оскаржувані у даній справі рішення Нікопольської міської ради № 42-24/ІV від 25.03.2005 року та № 20-38/VІІ від 20.07.2018 року щодо надання Релігійній організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ В МІСТІ НІКОПОЛІ" дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 стосується також прав Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ", як власника нерухомого майна, розташованого на вказаній земельній ділянці.

До суду заперечень щодо розгляду даної заяви в порядку письмового провадження не надійшло.

Вирішуючи дану заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є рішення Нікопольської міської ради № 42-24/ІV від 25.03.2005 року "Про надання дозволу Українській Православній Церкві Преподобного Іоана Дамаскіна на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку по АДРЕСА_4 " та рішення № 20-38/VII від 20.07.2018 року в частині внесення змін до рішення Нікопольської міської ради № 42-24/ІV від 25.03.2005 року "Про надання дозволу Українській Православній Церкві Преподобного Іоана Дамаскіна на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку по вул. АДРЕСА_3 ".

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, враховуючи, що Релігійна організація "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" є власником будівлі каплиці Святої Великомучениці Варвари за адресою: АДРЕСА_4, що вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, яка знаходиться на межі між позивачем і РО "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЄПАПРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХУ В МІСТІ НІКОПОЛІ", то рішення у справі може вплинути на її права, свободи та інтереси, як землекористувача під будівлею, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Релігійної організації та необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ".

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/9703/18, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Релігійну організацію "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПРЕПОДОБНОГО ІОАННА ДАМАСКІНА ПАРАФІЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд. 47 Б, код ЄДРПОУ 35184416).

Встановити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів іншим учасникам справи та зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 20 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Боженко