Рішення

від 22.10.2009 по справі 20/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2009 р. Справа №20/195

за позовом Колективн ого підприємства "Краса і мод а", м. Полтава.

до 1.Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, м. Полтава.

2. Приватного підприємства " Універсальна компанія "Фенік с", м. Полтава.

третя особа без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача:

Приватне підприємство По лтавське бюро технічної інве нтаризації "Інвентаризатор",

м. Полтава

про визнання права вл асності.

Суддя Ки ричук О.А.

Представники:

від позивача: Івченко О.М. , дов. № 42 від 05.02.2009 року.

Арістова А.І. , наказ № 1/к від 21.02.2008 року.

від відповідача 1: не з"явивс я.

від відповідача 2: не з"явивс я.

від третьої особи: Москал юк М.О., дов. №5155 від 22.10.2009 року.

Розглядається позовна за ява про визнання права власн ості на об"єкти нерухомого ма йна.

Відповідач1 та відповідач 2 в судове засідання не з"явили ся, відзив на позов не надали.

Відповідач 1 надав суду клоп отання (вхід. № 013713 від 22.10.2009 року) п ро відкладення розгляду спра ви .

Через канцелярію суду відп овідач 1 та відповідач 2 надали клопотання № 013713 від 22.10.2009 року та № 013714 від 22.10.2009 року відповідно, в яких зазначається про немож ливість явки представника та прохання відкласти розгляд справи.

Заявлені відповідачами 1 та 2 клопотання про відкладення розгляду справи відхилені с удом з огляду на те, що відпові дачами не надано в судове зас ідання відповідних доказів н а підтвердження обставин, як і зазначені в клопотаннях.. Не надання зазначених доказів в иключає можливість для ствер дження про наявність поважни х причин неявки представника відповідача у судове засіда ння. При цьому, суд приймає до уваги, що ГПК України не обмеж ує представництво інтересів сторони в господарському пр оцесі певним колом осіб.

Представник позивача на ви конання вимоги ухвали суду в ід 24.09.2009 року надав додаткові д окументи (вхід. № 013722 від 22.10.2009 рок у).

Представником позивача на дано суду заяву про зміну пре дмету позову (вхід. № 013723 від 22.10.2009 року) та заяву про залучення в ідповідачем Приватне пі дприємство Полтавське бюро т ехнічної інвентаризації "Інв ентаризатор".

Фактично, виходячи зі зміст у поданої заяви про зміну пре дмету позову позивачем заявл ені додаткові позовні вимоги , які не були заявлені в позовн ій заяві, зокрема вимоги про с касування реєстраційного за пису, поновлення запису про п рава власності.

Суд приймає до уваги, що від повідно до ст. 22 ГПК України по зивач вправі змінити або під ставу, або предмет позову. Так им чином, подана заява не є зая вою про зміну предмету позов у в розумінні ст. 22 ГПК України , в зв' язку з чим вона не прий мається судом як заява про зм іну предмету позову.

За відсутності достатніх п ідстав судом відхилено клопо тання про залучення відповід ачем Приватне підприємс тво Полтавське бюро технічно ї інвентаризації "Інвентариз атор".

Представник третьої особи надав суду пояснення № 5154 від 2 2.10.2009 року, в яких повідомив, що н а підставі правовстановлююч их документів, а саме рішень т ретейського суду Шеховцова п о вирішенню конкретного спор у від 08.01.2008 року та ухвал Октябр ського районного суду м. Полт ави від 14.01.2008 року, проведена за ОСОБА_1 реєстрація права власності на об"єкти нерухом ого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3, АДРЕ СА_1, АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 75 Госп одарського процесуального к одексу України справа розгля дається за наявними в ній мат еріалами.

В судовому засіданні на під ставі ст. 85 ГПК України оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

29.12.1995 року між представництво м Фонду державного майна Укр аїни в м. Полтаві та Організац ією орендарів орендного підп риємства побутових послуг „Р оксолана" було укладено дого вір купівлі продажу державно го комунального майна Орендн ого підприємства побутових п ослуг „Роксолана".

Згідно умов договору Орган ізація орендарів орендного п ідприємства побутових послу г „Роксолана" придбала у влас ність державне майно цілісно го комплексу Орендного підпр иємства побутових послуг „Ро ксолана", яке включає в себе вс і його активи і пасиви, інвент ар, обладнання, приміщення, ус таткування та інше майно.

Згідно рішення зборів орга нізації орендарів Полтавськ ого орендного підприємства п обутових послуг „Роксолана" від 29.03.1996 року (протокол № 3) було створене Колективне підприє мство „Краса і мода", яке зареє строване розпорядженням вик онкому Полтавської міської р ади народних депутатів від 15.0 5.1996 року № 297-р.

Згідно статуту Колективно го підприємства „Краса і мод а" є правонаступником прав і о бов'язків орендного підприєм ства побутових послуг „Роксо лана".

Відповідно до змін та допов нень до договору купівлі-про дажу державного комунальног о майна Орендного підприємст ва побутових послуг „Роксола на" від 29.12.1995 pоку, укладеного, між Управлінням майном комуналь ної власності Полтавської мі ської ради та Колективним пі дприємством „Краса і мода" 20 л ипня 2003 року пункт 1.1 вказаного договору викладений в редак ції, згідно якої у власність в ідповідача передається майн о цілісного комплексу орендн ого підприємства побутових п ослуг „Роксолана", яке знаход иться за вказаними адресами і включає в себе всі активи і п асиви, інвентар, обладнання, п риміщення, устаткування та і нше майно, згідно з актом інве нтаризації.

26.11.1996 року Колективним підпри ємством „Краса і мода" були от римані відповідні реєстраці йні посвідчення про право ко лективної власності на части ну будинку загальною площею 185,7 кв. м домоволодіння АДРЕС А_1 в м. Полтаві, на частину бу динку загальною площею 138 кв. м домоволодіння АДРЕСА_2 т а на частину будинку загальн ою площею 142,4 кв. м домоволодінн я АДРЕСА_3

Колективним підприємством „Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентариз атор" позивачеві були вигото влені технічні паспорти на с пірне майно.

Між сторонами по справі вин ик спір щодо права власності на об"єкти нерухомого майна, перелік яких зазначено в поз овній заяві. Так, 27.11.07 р. господа рським судом Полтавської обл асті по справі № 16/384 визнано за ПП „Універсальна компанія „ Фенікс" право власності на сп ірні об'єкти нерухомого майн а. Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського від 20.05.2008 р. скасован о зазначене рішення в частин і позовних вимог про визнанн я права власності за ПП „Унів ерсальна компанія „Фенікс", в задоволені позовних вимог в ідмовлено повністю.

На виконання вимог ухвали с уду від 24.09.2009 року щодо витребув ання документів, позивачем н адано Статут Колективного п ідприємства "Краса і мода", акт оцінки вартості майна оренд ного підприємства побутових послуг „Роксолана", акт прийо му-передачі майна орендного підприємства побутових посл уг „Роксолана", наказ Фонду де ржавного майна України предс тавництво в м. Полтаві №251 від 29 .12.95 р.

При вирішенні спору по суті суд приймає до уваги наступн е.

Відповідно до п.1 ст.334 Цивіль ного кодексу України, право в ласності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна.

У відповідності до ст.328 Циві льного кодексу України право власності набувається на пі дставах, що не заборонені зак оном, зокрема із правочинів. П раво власності вважається на бутим правомірно, якщо інше п рямо не випливає із закону аб о незаконність набуття права власності не встановлена су дом.

Відповідно до ст.392 Цивільно го кодексу України власник м айна може пред' явити позов про визнання права власності , якщо це право оспорюється аб о не визнається іншою особою .

Наявні в матеріалах справи документи підтверджують фак т набуття позивачем права вл асності на спірне майно.

Стосовно наданих письмови х пояснень Приватного підпри ємства Полтавське бюро техні чної інвентаризації "Інвента ризатор", в яких зазначено, що на підставі правовстановлю вальних документів, а саме рі шень третейського суду Шехов цова по вирішенню конкретног о спору від 08.01.2008 року та ухвали Октябрського районного суд у м. Полтави від 14.01.2008 року, прове дена за ОСОБА_1 реєстрація права власності на об"єкти не рухомого майна, які розташов ані за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, слід зазначити нас тупне.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.12.2008 р . скасовано ухвалу Октяб рського районного суду м. Пол тави від 14.01.2008 p.

Рішення третейського суду Шеховцова по справі № 2-02 від 08.01 .2008 року згідно з яким визнано п раво власності на спірне нер ухоме майно за ОСОБА_1, не п риймається судом до уваги, ос кільки відповідно до ст. 6 Зак ону України „Про третейські суди" третейським судам не пі двідомчі справи у спорах щод о нерухомого майна.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Зако ну України „Про внесення змі н до деяких законодавчих акт ів України щодо діяльності т ретейських судів та виконанн я рішень третейських судів" н е підлягають примусовому ви конанню рішення третейськи х судів, прийняті до набрання чинності цим Законом і не вик онані на день набрання чинно сті цим Законом, у справах, як і відповідно до цього Закону не підвідомчі третейським с удам.

При цьому, відповідно до час тини десятої ст. 38 Закону Укра їни „Про третейські суди" обс тавини, встановлені рішенн ям третейського суду, під лягають обов'язковому доказ уванню при розгляді цивіль них, господарських та інших с прав, в яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовн о якої встановлені ці обстав ини.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати за Колективним п ідприємством „Краса і мода" ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 86, код ЄД РПОУ 03061657) право власності на об 'єкти нерухомого майна - окрем е нежитлове приміщення літер А-4 за адресою в м. Полтаві по ву л. Жовтневій, 27 загальною площ ею 139,4 кв. м., що складається з (1) та мбур площею 9,0 кв.м., (2) вестибулю площею 17,2 кв.м., (2а) аптеки площе ю 9,7 кв.м., (За) кабінету площею 4,3 к в.м., (3) зали площею 29,9 кв.м., (5) кухні площею 2,4 кв.м., (6) коридору площе ю 4,2 кв.м., (7) підсобного приміщен ня площею 8,3 кв.м., (8) підсобного п риміщення площею 3,2 кв.м., (9) побу тової площею 8,3 кв.м., (10) зали пло щею 7,5 кв.м., (11) зали площею 7,3 кв.м., (12) зали площею 26,6 кв.м., (13) вбираль ні 1,5 кв.м., в тому числі самовіл ьно переобладнанні приміщен ня - (2) вестибуль площею 17,2 кв.м., (2 а) аптеки площею 9,7 кв.м.; окреме нежитлове приміщення літер А-5 за адресою в м. Полтаві по ву л. Жовтневій, 79 загальною площ ею 180,4 кв. м., що складаються з (2) пі дсобної площею 11,4 кв.м., (3) коридо ру площею 17,3 кв.м., (3) шафи площею 1,5 кв.м., (За) шафи площею 0,3 кв.м., (4) к оридору площею 6,2 кв.м., (5а) шафи п лощею 2,0 кв.м., (5) зали площею 31,8 кв .м., (6) вестибулю площею 21,8 кв.м., (7) п обутової площею 7,6 кв.м., (9) зали п лощею 28,7 кв.м., (10) зали площею 7,9 кв .м., (11) зали площею 9,7 кв.м., (12) зали п лощею 8,4 кв.м., (13) зали площею 8,2 кв .м., (14) вбиральні площею 1,9 кв.м., (15) коридору площею 1,1 кв.м., (16) кухні площею 5,4 кв.м., (17) кабінету площ ею 9,2 кв.м.; окреме нежитлове при міщення літер А-3 за адресою в м. Полтаві по вул. Фрунзе, 86а заг альною площею 132,8 кв.м., що склад аються з (14) тамбур площею 2,5 кв.м ., (15) тамбур площею 1,1 кв.м., (16) корид ору площею 8,3 кв.м., (17) зали площе ю 13,4 кв.м., (27) вбиральні площею 2,3 к в.м., (28) зали площею 14,5 кв.м., (29) підс обної площею 5,8 кв.м., (30) зали пло щею 32,1 кв.м., (30а) коридору площею 6,0 кв.м., (31) вбиральні площею 3,5 кв .м., (32а) підсобної площею 6,2 кв.м., ( 32) кабінету площею 11,3 кв.м., (38) під собної площею 4,2 кв.м., (39) коридор у площею 5,6 кв.м., (40) умивальника площею 2,4 кв.м., (41) зали площею 13,6 к в.м.

3.Стягнути з відповідачів Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 ІНФ ОП НОМЕР_1) та Приватного п ідприємства “Універсальна к омпанія “Фенікс”(м. Полтава, в ул. Шведська, 2, код ЄДРПОУ 33891272) со лідарно на користь Колективн ого підприємства “Краса і мо да”(м. Полтава, вул.Фрунзе, 86а, к од ЄДРПОУ 03061657) 5 142 грн. витрат по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу 118 грн.

Суддя Киричук О.А.