Ухвала

від 24.06.2019 по справі 522/18909/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18909/16

Провадження № 2/522/3644/19

У Х В А Л А

24 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про витребування у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування запису про право власності № 17289605 від 04.11.2016 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Наталією Юріївною, згідно якого ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування запису про право власності № 19075306 від 17.02.2017 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною, згідно якого ОСОБА_5 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

24 червня 2019 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/8593/19 за позовом ОСОБА_1 до КП Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області, Державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Ферре , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що підставами для звернення з даним позовом до суду були протиправні дії державного реєстратора Тулба О.О., КУ Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради , внаслідок яких з володіння позивача поза його волею вибула квартира АДРЕСА_2 . Після цього право власності на спірну квартиру було зареєстровано за декількома особами, а саме за ТОВ Ферре , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Незаконність вибуття спірної квартири з власності позивача було досліджено Одеським апеляційним адміністративним судом, що підтверджувалося Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року по справі № 815/4453/16.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 11 жовтня 2017 року визнав незаконним та скасував рішення державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни, Комунальне підприємство Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради, Одеська обл., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30866702 від 10.08.2016 р., згідно якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферре" (код ЄДРПОУ 40526044) було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Також було скасовано запис про право власності № 15830225 від 09.08.2016 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений державним реєстратором Тулба Ольгою Олександрівною, Комунальне підприємство Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради , Одеська обл., згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферре" (код ЄДРПОУ 40526044) є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, постановою Верховного Суду по справі № 815/4453/16 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року скасовано, провадження у справі закрити. Верховний Суд мотивував своє рішення тим, що спір між сторонами є приватноправовий, а не публічно-правового характеру. Цей спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами за правилами ЦПК України.

У зв`язку з цим позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до КП Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області, Державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Ферре , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2019 року відкрито провадження по справі № 522/8593/19 (суддя Шкамерда К.С.) та призначено підготовче судове засідання на 17 липня 2019 року.

Оскільки рішення суду, яке було підставою для звернення позивача з позовом у даній справі на сьогодні скасоване, спір між сторонами про протиправність дій державного реєстратора повторно розглядається Приморським районним судом м. Одеси, то заявник вважає, що неможливо розглянути дану справу до вирішення цивільної справи № 522/8593/19 за позовом ОСОБА_1 до КП Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області, Державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Ферре , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Представник позивача подав заяву, про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заперечень щодо зупинення розгляду справи від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що представник позивача надав докази того, що рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/8593/19 вплине на можливість розгляду даної справи, так як доказовою базою позивача по даній справі є факти, які встановлюються рішенням в рамках справи № 522/8593/19.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про зупинення провадження у справі та задовольняє її

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 522/18909/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про витребування у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування запису про право власності № 17289605 від 04.11.2016 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Наталією Юріївною, згідно якого ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування запису про право власності № 19075306 від 17.02.2017 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною, згідно якого ОСОБА_5 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішення у справі № 522/8593/19 за позовом ОСОБА_1 до КП Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області, Державного реєстратора Тулба Ольги Олександрівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Ферре , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

24.06.2019