Ухвала

від 25.06.2019 по справі 910/13270/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/13270/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Клюйко Григорія Васильовича

на рішення господарського суду міста Києва

від 18.03.2019 (повний текст рішення складено 15.05.2019)

у справі №910/13270/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мінераліс Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП Україна

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець Клюйко Григорій Васильович

про стягнення 104112,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мінераліс Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП Україна задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП Україна (бул. Л. Українки, 5-а, м. Київ, 01133, код 35632739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мінераліс Україна (вул. Чигоріна, 18, м. Київ, 01042, код 38105735) 104 112,18 грн. збитків, 1 762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Клюйко Григорій Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити рішення, яким скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/13270/18, відмовити ТОВ Мінераліс Україна в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати покласти на ТОВ Мінераліс Україна .

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/13270/18. Заява обґрунтована тим, що рішення суду отримано скаржником 28.05.2019, що підтверджується копією конверту, яким було надіслано копію рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/13270/18 та копією довідки Укрпошти про вручення рекомендованої кореспонденції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Клюйко Григорія Васильовича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Клюйко Григорія Васильовича на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/13270/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13270/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн (1921,00 грн. * 100 = 192100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 104112,18 грн., вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/13270/18 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Клюйко Григорія Васильовича на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/13270/18.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 22.07.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська