Ухвала

від 24.06.2019 по справі 908/1533/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/109/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2019 справа № 908/1533/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ферум-Груп (69035, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-в, кімн. 314)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна торгова компанія Сервіс (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 46, кв. 41)

про стягнення 73650,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Ферум-Груп заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна торгова компанія Сервіс 73650,88 грн., з яких: 70999,99 грн. попередньої оплати згідно рахунку № 112 від 17.12.2018, 1004,71 грн. 3% річних (у розрахунку зазначено 1003,71 грн. 3% річних) та 1647,18 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 526, 530, 625, 712 ЦК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 справу № 908/1533/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених в частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд повинен враховувати викладене в частині третій вказаної статті.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 73650,88 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа є малозначною та може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглядати справу у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд зауважує, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути 73650,88 грн., з яких: 70999,99 грн. попередньої оплати згідно рахунку № 112 від 17.12.2018, 1004,71 грн. 3% річних та 1647,18 грн. інфляційних втрат. Разом з тим, згідно розрахунку ціни позову суму 3% річних зазначено 1003,71 грн.; ціна позову складає 70999,99 грн. + 1647,18 грн. + 1003,71 грн. = 73650,88 грн. Крім того, у рахунку № 112 від 17.12.2018, копію якого додано до позову, підставою зазначено договір поставки № 09/11 від 09.11.2016, при цьому позивач у позові на існування такого договору не посилається.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/109/19 .

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 25.07.2019 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 11.07.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати позивача у строк по 12.07.2019 надати письмові пояснення з уточненням суми 3% річних, яку позивач просить стягнути; письмові пояснення щодо зазначення у рахунку № 112 від 17.12.2018 договору поставки № 09/11 від 09.11.2016, враховуючи, що позивач у позові на існування такого договору не посилається; надати належним чином завірену копію договору поставки № 09/11 від 09.11.2016; одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень та документів до суду направити їх копію відповідачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

6. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) у строк не пізніше 19.07.2019; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

7 . Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою .

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.06.2019.

Суддя В.В. Носівець