Рішення

від 23.05.2019 по справі 280/615/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/615/19

Провадження № 2-о/280/29/19

РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого є заявник. У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину заявник не може, оскільки не підтверджені родинні стосунки із спадкодавцем. У зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за заповітом якої є ОСОБА_1 (а.с.7). Заявник не може оформити спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між ним та померлою.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де в графі «мати» записано « ОСОБА_3 » (а.с.5); копією експертного висновку № 056/156-m від 31.01.2019р., де вказано, що розбіжності в особовому імені матері заявника «Сарахвіна» виникли внаслідок фіксації в офіційних документах розмовних варіантів особового імені, попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними; копією експертного висновку №056/91-а/2, де вказано, що розбіжності в записі по батькові матері заявника «Лівонівна» виникли внаслідок фіксації в офіційних документах форм імені по батькові. З урахуванням зазначеного українські записи імені по батькові матері заявника у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с.9-10).

Згідно постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №149/02-31 від 12.02.2019р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та з невідповідністю у прізищі, імені та по батькові в документах, поданих для вчинення нотаріальної дії (а.с.8).

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний