Ухвала
від 24.06.2019 по справі 813/2445/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2445/15

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа без руху

24 червня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/2445/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Ярст про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №813/2445/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Ярст про стягнення боргу в сумі 1340,62 грн.

Частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому судом до поданої Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області заяви про видачу дубліката виконавчого листа застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статті 169 КАС України.

Перевіривши заяву про видачу дубліката виконавчого документа встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документу справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином за звернення до адміністративного суду з заявою в частині видачі дубліката виконавчого документа заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Таким чином, заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі 57, 63 грн за видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/2445/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Ярст про стягнення боргу - залишити без руху.

Встановити заявнику строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82608011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2445/15

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

Ухвала від 11.04.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Постанова від 29.05.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні