Ухвала

від 12.07.2019 по справі 813/2445/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2445/15

У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого листа

12 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/2445/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Ярст про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №813/2445/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Ярст про стягнення боргу в сумі 1340,62 грн.

Заява обґрунтована, тим що 28.07.2015 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/2445/15 на примусове виконання постанови суду від 29.05.2015 у справі №813/2445/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Ярст про стягнення боргу в сумі 1340,62 грн. 22.01.2019 за вихідним №709 Франківський відділ ДВС м. Львова надав довідку згідно з якої вбачається, що 28.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. А, тому, посилаючись на ст.12 Закону України Про виконавче провадження , де зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, а у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, вважає, що ними не пропущено трьохрічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Відтак, просить видати дублікат виконавчого листа.

При прийнятті ухвали суд виходив з такого.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 у справі № 813/2445/15, адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства Ярст (код ЄДРПОУ - 19170302) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові борг в сумі 1 340, 62 грн.

28.07.2015 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 813/2445/15. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 22.07.2016 року.

Ухвалою від 11.04.2018 суд замінив стягувача у виконавчому провадженні з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Львові код ЄДРПОУ 25249982 на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області ЄДРПОУ код 41322361.

22.08.2018 року представник Управління ВД ФСС України у Львівській області Богуцька Н.М. звернулась до начальника Франківського ВДВС м. Львів з клопотанням про надання інформації про хід виконавчого провадження та видачу копій документів.

22.01.2019 року за вихідним № 709 Франківський відділ ДВС м. Львова надав довідку, в якій повідомляє, що 28.12.2016 року державним виконавцем Франківського відділу ДВС м.Львова винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження . Крім того, зазначає, що виконавчий лист №813/2445/15, виданий 28.07.2015 Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ПрАТ Ярст на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові заборгованості у сумі 1340,62 грн. при поштовій пересилці втрачено і до виконавчої служби не повернено.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Як встановлено судом, постанову про повернення виконавчого документа стягувачу винесено 28.12.2016 року.

У відповідності до частини 1 статті 12 діючого Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, враховуючи положення ч.ч. 1, 5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження , строк пред`явлення виконавчого листа встановлюється до 29.03.2016 року, тобто три місяці від дня винесення постанови про повернення виконавчого документа.

А, тому, враховуючи вищенаведене, трьохмісячний строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання пройшов.

Окрім того, судом не беруться до уваги твердження Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про те, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років відповідно ст.12 Закону України Про виконавче провадження , який діяв на момент видачі виконавчого листа, оскільки відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-УІІІ виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином, строк для пред`явлення виконавчого листа № 813/2445/15 до виконання є пропущеним, при цьому учасники справи або державний виконавець не звертались до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа у даній справі.

Крім того, до заяви не додано жодного документу, що підтверджує втрату виконавчого листа. Відсутні матеріали службового розслідування за фактом втрати виконавчого документу. З повідомлених обставин не можна однозначно встановити факт втрати оригіналу виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №813/2445/15.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 295, п. 18.4 ч. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/2445/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Ярст про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна