Ухвала
від 25.06.2019 по справі 805/3118/17-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2019 року справа № 805/3118/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката - Пугайка Ігоря Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/3118/17 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року з розгляду заяви Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 805/3118/17 (головуючий суддя І інстанції - Галатіна О.О.), складене у повному обсязі 24 травня 2019 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 в розмірі 910 690,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3118/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 01 липня 2019 року.

20 червня 2019 року до канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі № 805/3118/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання, а також обмеженим кошторисом на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції , до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Господарський суд м. Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката - Пугайка Ігоря Ігоровича про проведення судового засідання призначеного на 01 липня 2019 року у справі № 805/3118/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 01 липня 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката - Пугайка Ігоря Ігоровича.

Представнику відповідача - адвокату - Пугайку Ігорю Ігоровичу з`явитися 01 липня 2019 року о 11:00 год. до Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/3118/17.

Повідомити сторін по справі про проведення судового засідання у справі № 805/3118/17 об 11:00 год. 01 липня 2019 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15 та в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82609808
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3118/17-а

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Постанова від 01.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Постанова від 01.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 14.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 14.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 24.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні