Ухвала

від 25.06.2019 по справі 400/238/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/238/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі № 400/238/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОАГРО" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОАГРО" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене судове рішення Головним управління ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору № 945 від 10.05.2019 року у розмірі 2643,00 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області - залишено без руху, оскільки апелянтом було невірно розраховано суму судового збору та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

21 червня 2019 року, на виконання зазначеної ухвали суду, Головне управління ДФС у Миколаївській області подало клопотання про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС у Миколаївській області додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.