Ухвала

від 13.06.2019 по справі 911/533/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"13" червня 2019 р. Справа № 911/533/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Голосій Т. А. (адвокат - ордер серії ЧК № 85780 від 12.02.2019 р.);

від відповідача: Широковський О. В. (адвокат - ордер серії КС № 305649 від 25.03.2019 р.);

від третьої особи-1: Прилуцька Н. М. (адвокат - ордер серії ПТ № 102285 від 07.05.2019 р.);

від третьої особи-2: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метиз", (07400, вул. Красовського, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

2) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/533/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метиз" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 27.03.2019 р. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 .

25.02.2019 р. до канцелярії суду від позивача, одночасно із позовною заявою, надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, у якій він просить суд заборонити суб`єктам державної реєстрації, держателю Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, технічному адміністратору Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вносити зміни до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метиз" (код ЄДРПОУ - 37284509) щодо зміни керівника юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви № б/н від 21.02.2019 р. позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову.

25.03.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява № б/н від 25.03.2019 р. про визнання позову (позовних вимог), у якій він повідомив суд, що вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та визнає їх в повному обсязі.

27.03.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшов лист № б/н від 27.03.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучений судом до матеріалів справи.

27.03.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 10.04.2019 р.

10.04.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду надійшло клопотання № б/н від 10.04.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.

10.04.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 08.05.2019 р.

07.05.2019 р. до канцелярії суду від представника третьої особи надійшло клопотання б/н від 07.05.2019 р. про відкладення підготовчого засідання, у якому він просить суд продовжити третій особі строки для подачі письмових пояснень щодо позову та надання додаткових доказів по справі, визнати причини неявки третьої особи поважними.

08.05.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 29.05.2019 р.

27.05.2019 р. до канцелярії суду від третьої особи надійшли пояснення № б/н від 27.05.2019 р., що долучені судом до матеріалів справи. Також, до канцелярії суду від третьої особи надійшло клопотання № б/н від 27.05.2019 р. про відкладення підготовчого засідання, у якому він просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку із відрядженням за кордон.

29.05.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання № б/н від 29.05.2019 р., у якому він просить суд залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

29.05.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 29.05.2019 р., у якій він просить суд провести підготовче засідання без участі представника.

29.05.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 13.06.2019 р. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 .

13.06.2019 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи-1.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення вказаної сторони.

Згідно з частинами 1-4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 цього ж кодексу позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

2. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява № б/н від 25.03.2019 р. відповідача про визнання позову (позовних вимог) не приймається судом, оскільки визнання відповідачем позову порушує права чи інтереси третьої особи, як особи, яка заперечує проти позову, і відповідно у суду відсутні правові підставі для ухвалення рішення у даній справі за результатами підготовчого провадження.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 191 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви № б/н від 25.03.2019 р. відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метиз" про визнання позову (позовних вимог) та продовжити судовий розгляд.

2. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 24.07.2019 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua .

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца