Ухвала

від 25.06.2019 по справі 826/4485/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 червня 2019 року

Київ

справа №826/4485/18

адміністративне провадження №К/9901/17321/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі № 826/4485/18 за позовом Громадської організації Екопарк Осокорки до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс , Департамент охорони культурної спадщини, Міністерство культури України, Управління охорони нерухомої культурної спадщини та заповідників, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Особою також заявлено клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі № 826/4485/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі № 826/4485/18 є необґрунтованим, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі № 826/4485/18.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі № 826/4485/18.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/4485/18 за позовом Громадської організації Екопарк Осокорки до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс , Департамент охорони культурної спадщини, Міністерство культури України, Управління охорони нерухомої культурної спадщини та заповідників, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 16 липня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко ,

Судді Верховного Суду