Ухвала
від 24.06.2019 по справі 760/17990/19
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/17990/19

2-6154/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Власний дім про розірвання договору, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ Фінансова компанія Власний дім про розірвання договору, стягнення коштів.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розірвати договір про участь у Фонді фінансування будівництва від 04 квітня 2008 року № 16.176.08.Е.Ж, предметом якого є нерухоме майно, а саме об`єкт інвестування за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Бородянському районному суду Київської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Власний дім про розірвання договору, стягнення коштів передати на розгляд Бородянському районному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82618868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/17990/19

Рішення від 06.12.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Рішення від 26.11.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні