Ухвала

від 25.06.2019 по справі 643/9589/19

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/9589/19

Провадження № 1-во/643/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи за скаргою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , на неправомірні дії слідчого, заяву про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчогосудді Московськогорайонного судум.Харкова від18.06.2019скаргу представникатовариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 нанеправомірні діїслідчого у кримінальному провадженні№ 1218220000000291від 20.03.2018за ч.3ст.191КК задоволено частково, зобов`язано старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 негайно повернути товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » предмети та документи, вилучені під час складання протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 31.05.2019, згідно опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 31.05.2019.

24.06.2019 до суду із заявою про виправлення описки звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адвокат ОСОБА_5 , який просив виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, зазначивши вірно дату постановлення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як 28.05.2019, замість помилкового - «31.05.2019».

Сторони у судове засідання не з`явились. Про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Про причини неявки не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, наявну копію ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , від 28.05.2019, на виконання якої 31.05.2019 складено протокол тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, що заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку,допущену втексті ухвалислідчого суддіМосковського районногосуду м.Харкова від18.06.2019за скаргоюпредставника товаристваз обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 нанеправомірні діїслідчого у кримінальному провадженні№1218220000000291від20.03.2018зач.3ст.191ККУкраїни, та викласти другий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 негайно повернути товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » предмети та документи, вилучені під час складання протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 31.05.2019, згідно опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 28.05.2019.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1