Ухвала

від 25.06.2019 по справі 359/3369/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

25 червня 2019 року

м. Київ

справа № 359/3369/16-ц

провадження № 61-6423ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави, до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про визнання недійним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та витребування вказаних об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 08 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду

від 20 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року зменшено розмір судового збору за подання касаційної скарги, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1

про зупинення дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, задовольнити.

Зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2018 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун