Ухвала
від 25.06.2019 по справі 902/844/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 902/844/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання представника апелянта Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни - адвоката Балтак Д.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/844/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни

до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар`єр"

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни на додаткове рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 22.04.19р. суддею Яремчуком Ю.О. у справі № 902/844/18.

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни на додаткове рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 22.04.19р. суддею Яремчуком Ю.О. у справі № 902/844/18 та призначено до розгляду на "02" липня 2019 об 10:30 год.

07.06.2019 року від представника апелянта Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни - адвоката Балтак Д.О. до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

Листом Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року позивача та його представника повідомлено, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуто після виходу головуючого судді по справі № 902/844/18/ на роботу.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом з`ясовано, що згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Господарському суду Вінницької області відповідною технічною системою забезпечено майданчик №2 у якому 02.07.2019 року у період з 09:00 год. до 18:00 год. та майданчик ВКЗ у якому 02.07.2019 року у період з 09:00 год. до 13:00 год. призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні майданчики є заброньованими.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни - адвоката Балтак Д.О. про участь в судовому засіданні 02.07.2019 року у справі №902/844/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82637683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/844/18

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 10.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Судовий наказ від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 02.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні