ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/112/19
За позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» , Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 563 500 грн. 00 коп.
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Мікеш С.А.;
відповідача - Яценко В.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 563 500 грн. 00 коп., з яких: 500 000 грн. 00 коп. - борг; 63 500 грн. 00 коп. - неустойка.
10.06.2019 року через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі № 911/112/19 в зв`язку з тим, що в провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1367/19 за позовом ТОВ Орлан-Інвест Груп до виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсним договору № 95 від 07.07.2016 р. та угоди № 57 від 03.07.2018 р. Відповідач вважає, що розгляд справи № 911/112/19 неможливий до вирішення господарської справи № 911/1367/19, оскільки зібрані в ній докази поза вирішення у встановленому порядку питання про законність, незаконність, дійсність, недійсність договору, який є єдиною підставою для пред`явленого позову, не дозволяють встановити наявність або відсутність договірних підстав для стягнення належних до сплати по такому договору грошових коштів.
13.06.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ Орлан-Інвест Груп про зупинення провадження у справі № 911/112/19.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: п. 5 ч. 1 статті 227 ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 911/112/19 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 911/1367/19, яка розглядається Господарським судом Київської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Дата ухвалення рішення | 19.06.2019 |
Оприлюднено | 27.06.2019 |
Номер документу | 82638592 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 563 500 грн. 00 коп. |
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні