ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 червня 2019 року Справа № 913/314/19
м.Харків Провадження №33/913/314/19
до Приватного малого підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Іртекс", вул.Пивоварова, буд.4, корп.9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400
про стягнення 315 499 грн 75 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Гулевич В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: адвокат Лещенко Л.С., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ№ 2090 від 03.04.2018, довіреність № 2-413д від 28.12.2018;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного малого підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Іртекс" про стягнення грошових коштів за договором поставки №17Т-657 від 20.04.2018 року в розмірі 315 499 грн 75 коп., з яких: 210 499 грн 83 коп.- пені, 104 999 грн 92 коп. - штрафу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує посилаючись на неналежне виконання відповідачем як постачальником умов вказаного договору №17Т-657 від 20.04.2018 в частині своєчасної поставки товару у визначених обсягах. У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання зобов`язання на підставі п.7.11 договору позивачем були нараховані пеня та штраф.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2019.
В судове засідання 26.06.2019 прибув лише представник позивача, який надав усні пояснення з приводу змісту та підстав заявлених позовних вимог, зазначив, що на час розгляду справи, відзив від відповідача не надходив.
Представником позивача також надані суду для огляду оригінали документів, копії яких були долучені до позовної заяви. Судом в засіданні оглянуті оригінали наступних документів: договір поставки №17Т-657 від 20.04.2018, видаткові накладні №РН-0000161 від 07.11.2018, №РН-0000162 від 22.11.2018, №РН-0000165 від 06.12.2018, №РН-0000002 від 22.01.2019, Специфікацію №1 від 20.04.2018 до договору поставки №17Т-657 від 20.04.2018; виписку з рахунку позивача від 03.05.2019. Оригінали документів після огляду повернуті представнику позивача.
Представник відповідача повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.
Наразі, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про судове засідання, зокрема докази отримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.06.2019.
У відповідності до п. 1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема, неявка в судове засідання учасника, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на відсутність доказів належного повідомлення відповідача, відзиву, з метою надання можливості сторонам висловити письмо свої правові позиції та заперечення з приводу заявлених вимог, надати всі документи, необхідні для правильного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 182 - 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.07.2019 року о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205 .
3. Запропонувати позивачу надати:
- докази здійснення оплати за поставлений йому товар за видатковими накладними №РН-0000161 від 07.11.2018, №РН-0000162 від 22.11.2018, №РН-0000165 від 06.12.2018, №РН-0000002 від 22.01.2019.
- відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.ст.166 ГПК України в строк до 11.07.2019 (у разі отримання відзиву від відповідача).
4. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.07.2019.
Надати документи на підтвердження свого правового статусу.
5. Присутність представників сторін в судовому засіданні не визнається обов`язковою (ч.2 ст.120 ГПК України).
Усі заяви, клопотання, заперечення слід подати учасникам до суду у встановлений судом строк з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених, ст.170 Господарського процесуального кодексу. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
Всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2019 |
Оприлюднено | 27.06.2019 |
Номер документу | 82638647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Драгнєвіч О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні