Ухвала
від 26.06.2019 по справі 911/1573/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1573/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1880

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лідер-Індастрі

09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневий прорив, буд. 95, код ЄДРПОУ 38936071

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1636/19 від 24.06.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лідер-Індастрі та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошового зобов`язання за кредитним договором та неналежним виконанням відповідачем-2 зобов`язання за договором поруки.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

За описами вкладення поштових відправлень, що додані до позову, судом встановлено, що позивачем на адресу відповідачів направлено матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами у кількості 17 предметів, проте, вказана кількість не відповідає ані кількості документів, що подані суду, ані кількості аркушів позовної заяви з додатками, відтак, вказані описи вкладення не є належними доказами направлення відповідачам копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів. При цьому, суд відзначає, що за змістом статті 172 Господарського процесуального кодексу України та поняття "копія" - неприйнятним є надіслання учасникам справи матеріалів позову, що за формою чи змістом невідповідні тим, що подані суду.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення на адреси відповідачів копій позовної заяви з доданими до неї документами із зазначенням назв документів і кількості аркушів кожного документу та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк , що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1636/19 від 24.06.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лідер-Індастрі та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адреси відповідачів копій позовної заяви з доданими до неї документами із зазначенням назв документів і кількості аркушів кожного документу та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.06.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82638706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1573/19

Рішення від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні