Ухвала

від 24.06.2019 по справі 912/3564/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3564/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Г. О. Вронська, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги колективного підприємства "Центр - готель"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019р.

у складі колегії суддів: О. В. Березкіна- головуючий, О. Г. Іванов, І. Л. Кузнецова

та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2019р.

суддя: В. В. Тимошевська

за позовом Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького

до колективного підприємства "Центр-Готель"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2019р. у зв`язку з недодержанням КП "Центр - готель" вимог ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з доданням належних доказів підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення скаржником або із зазначенням інших поважних підстав його пропуску.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 30.05.2019р. надіслано до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження разом із копією конверту, який підтверджує дату отримання судового рішення саме 26.04.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою КП "Центр - готель" підлягає відкриттю.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яке мотивоване тим, що у відповідача можуть настати негативні наслідки у вигляді банкрутства через стягнення непомірної великої суми орендної плати, встановленої рішенням суду першої інстанції в розмірі орендної плати за базовий місяць оренди (жовтень 2017)- 922 354,07 грн. (без урахування ПДВ) на місяць, а на даний час більше 1 200 000,00 грн. на місяць.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивоване та заявник повинен навести обґрунтування його вимог і довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Із наведених заявником обґрунтувань Верховний Суд не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання КП "Центр - готель" та зупинення дії судового рішення.

Від Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького надійшло до Верховного Суду заперечення проти відкриття касаційного провадження, яке мотивоване тим, що оскаржувані відповідачем судові рішення прийняті після нового, всебічного, об`єктивного розгляду справи, з вивченням всіх доводів та обставин, які наводив відповідач та наданням їм правової оцінки.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити КП "Центр - готель" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2019р. у справі №912/3564/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою КП "Центр - готель" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2019р. у справі №912/3564/17.

3. Витребувати матеріали справи №912/3564/17 з господарського суду Кіровоградської області / Центрального апеляційного господарського суду за позовом Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького до колективного підприємства "Центр-Готель" про внесення змін до договору.

4 . Призначити до розгляду касаційну скаргу на 20 серпня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328

5. Відхилити клопотання КП "Центр - готель" про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

6. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 липня 2019 року .

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Г. О. Вронська

І. В. Ткач