Ухвала

від 24.06.2019 по справі 160/4377/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа №160/4377/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: Мартіросяна Г.А., за участю: представника позивача: ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у справі № 160/4377/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа 1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючий кооператив "Гаражно- Будівельний Кооператив "Телець", третя особа 2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа 1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючий кооператив "Гаражно- Будівельний Кооператив "Телець", третя особа 1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 199 від 19.06.2013 року "Про затвердження витягів з протоколів засідань правлінь гаражно-будівельних кооперативів "Заводський", "Телець", "Кіровець - 2" та протоколу обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив " 95 квартал" в частині затвердження витягу з протоколу засідань правління гаражно-будівельного кооперативу "телець" від 24.04.2013 року № 26 про внесення змін до списку членів кооперативу, а саме: про включення до списку гр. ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 , з моменту його прийняття, як таке, що є необґрунтованим та не відповідає вимогам діючого законодавства України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 14.05.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду 15.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4377/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа 1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючий кооператив "Гаражно- Будівельний Кооператив "Телець", третя особа 2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.05.2019 року.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року зупинено провадження у справі для надання часу для примирення сторін до 24.06.2019 року.

Так, 24.06.2019 року, в судовому засіданні, на розгляд судом ставилося питання щодо поновлення провадження у справі № 160/4377/19.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо поновлення провадження у справі № 160/4377/19.

Представник відповідач та представники третіх осіб сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у адміністративній справі без участі представника відповідача та представників третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що сплинув строк, на який було зупинено провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.237,241,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 160/4377/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа 1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючий кооператив "Гаражно- Будівельний Кооператив "Телець", третя особа 2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, код ЄДРПОУ 05410872).

Третя особа 1: Обслуговуючий кооператив "Гаражно-Будівельний Кооператив "Телець" ( 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 95, код ЄДРПОУ 33759656).

Третя особа 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков