Ухвала

від 26.06.2019 по справі 587/1266/19

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1266/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кияницької сільської ради Сумського району, Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказів та рішення про державну реєстрацію права власності.

Встановив:

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у відповідності зі ст. 175 ЦПК України .

В позовній заяві не вказані реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відповідача.

Взагалі відсутні будь які дані , крім прізвища,ім.*я, по батькові відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не зазначена їх адреса проживання чи реєстрації, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити даних осіб про розгляд справи в суді, та якимось чином ідентифікувати їх.

Відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У відповідності з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кияницької сільської ради Сумського району, Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказів та рішення про державну реєстрацію права власності.

Надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, строком десять днів з дня отримання данної ухвали , і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко