Ухвала
від 06.06.2019 по справі 185/4846/18
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4846/18

Провадження № 2/185/477/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справі ЄУ № 185/4846/18 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьк раді, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської районної у м. Донецьк раді, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито загальне позовне провадження по вищевказаній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року закрито підготовче судове провадження за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьк раді, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та призначено до розгляду справи по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Клопотання про витребування доказів учасники справи не заявляли.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів , а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 81, 84 ЦПК України, задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Сьомої Донецької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ); інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, (заповіт від 13.05.2013, заява про прийняття спадщини) , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Сьому Донецьку державну нотаріальну контору (вул. Маяковського, буд. 39, м. Селідове, 8540), надати суду в строк до 10 вересня 2019 року :

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори);

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину );

-інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, (заповіт від 13.05.2013, заява про прийняття спадщини).

щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 10 вересня 2019 року о 11:00 годині.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома та в Сьому Донецьку державну нотаріальну контору, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя А. С. Зінченко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82650885
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/4846/18

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні