Ухвала

від 18.01.2019 по справі 2-528/10

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-528/10

6/296/3/19

УХВАЛА

"18" січня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корольовський ВДВС м. Житомира Головного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 04.01.2019 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до висновку, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Звертаючись до суду, із заявою про заміну сторони ПАТ КБ Надра на ОСОБА_1 , заявник послався на те, що 26 квітня 2010 року заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира у справі №2-528/10 задоволено позов ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирське РУ та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 70169,86 доларів США, що еквівалентно 541404,37 грн. та сплачені 1700 грн. державного мита та 220 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 22 травня 2013 року Корольовським районним судом м.Житомира було видано виконавчий лист №2-528/10 .

18 грудня 2018 року між ПАТ КБ Надра та мною ОСОБА_1 було укладено Договір №11-05/МК/2007-840 купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № 11-05/МК/2007-840 від 06.12.2007 року з Додатковими договорами зазначеними у додатку №1 до цього договору.

З огляду на викладене, а також, приймаючи до уваги відсутність заперечень, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корольовський ВДВС м. Житомира Головного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ Надра у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26.04.2010 року у справі №2-528/10 на ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк