Ухвала

від 10.07.2019 по справі 2-528/10

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-528/10 Провадження №2-во/278/43/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Талавєр Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, в якій в резолютивній частині зазначено адресу: АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_1 , та зазначено ОСОБА_2 , замість: ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали справи зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2010 року визнано мирову угоду укладену між сторонами, в якій зазначено адресу розташування нерухомого майна: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки від 31 жовтня 2000 року (а.с.7), копією технічного паспорта на жилий будинок (а.с.8-10), мировою угодою від 04 лютого 2010 року (а.с.21-22), а тому суд не вбачає підстав для виправлення описки у вищевказаній ухвалі, лише на підставі довідки виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району від 13 лютого 2008 року.

Окрім того, суд задовольняє вимогу про виправлення описки в частині виправлення описки в прізвищі позивача, у відповідності до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, яка мала місце в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна.

В резолютивній частині ухвали зазначити: ОСОБА_2 зобов`язується провести технічне переобладнання виділених йому приміщень будинку з метою пристосування їх для використання за призначенням.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук