ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"24" лютого 2010 р. Справа № 21/302-09
вх. № 10837/5-21
Суддя господарського суд у Пелипенко Н.М.
при секретарі судового з асідання Цирук Е.М.
за участю представників ст орін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за поз овом ЗАТ "Український мобі льний зв'язок", м.Київ
до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів
про стягнення 834,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позов ною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по сп раві на свою користь суму про строченої заборгованості у р озмірі 834,35 грн. та покласти на в ідповідача сплачені судові в итрати. Свої позовні вимоги о бґрунтовує тим, що між сторон ами по справі було укладено д оговір про надання послуг мо більного зв'язку № 2493058 від 11.10.2005 р оку та додаткову угоду до ньо го № 3746201 від 03.03.2008 року. Позивач св ої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, одн ак відповідач, в порушення ум ов укладеного договору, не пр овів своєчасної сплати за на дані послуги, таким чином вин икла заборгованість, яку до ц ього часу не погашено.
Відповідач в призначене су дове засідання не з'явився. До господарського суду поверну лась ухвала суду від 29 грудня 2009 року про порушення провадж ення по справі, яка була напра влена на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяв і, без вручення її відповідач еві.
З метою з'ясування обстав ин справи ухвалами господа рського суду від 29.12.2009р. та 26.01.2010р . у позивача витребувались д окази в підтвердження заявл ених позовних вимог, а саме : о ригінали документів , оскіль ки до позовної заяви надан і незавірені копії , обґрунто ваний розрахунок позовних ви мог, докази щодо права підп ису позовної заяви предста вником позивача Сеник С.Г. , оскільки в позовній заяві в ідбиток факсимільного під пису, обґрунтування відносн о вимог в частині договірно ї санкції в сумі 712,32грн. та ро зрахунок вимог.
Позивач без поважних прич ин не надав витребувані гос подарським судом матеріал и , необхідні для вирішення с пору , представник позивача не з*явився на виклик у засі данні господарського суду і його не з*явлення перешкодж ає вирішення спору .
Згідно з вимогами ст.ст. 33,34 Г ПК України кожна сторона пов инна довести ті обставини н а які вона посилається як на підставу своїх вимог та зап еречень.
Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обстав ини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засоб ами доказування , не можуть пі дтверджуватись іншими засо бами доказування.
Керуючись ст.ст. 33, 34, п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги залиш ити без розгляду .
Суддя Пелипенко Н.М.
Ухвала підписана 27.02.2010р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 8265353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні