Ухвала

від 24.06.2019 по справі 280/879/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/879/19

Провадження № 1-кс/280/785/19

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

22.05.2019р., близько 17 год. 50 хв. невідома особа жіночої статі, яка представилась ОСОБА_4 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 2700 грн., які знаходилися на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої являється ОСОБА_5 , спричинивши тим самим останній матеріальний збиток на вказану суму.

23.05.2019р. по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпіла повідомила, що у власному користуванні має універсальну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на рахунку якої знаходился грошові кошти в сумі 2 725 грн., за якою закріплений належний їй абонентський номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

22.05.2019р., близько 15 год. 15 хв. на абонентський номер потерпілої зателефонувала невідома жінка, яка назвалася ОСОБА_4 , з метою придбання дитячих товарів, продаж яких потерпіла здійснювала на інтернет-сайті «OLX». В подальшому, узгодивши умови купівлі-продажу дитячих товарів ОСОБА_5 повідомила невідомій номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та пін-код вказаної картки. Через деякий час ОСОБА_5 виявила відсутність грошових коштів в сумі 2 700 грн., які знаходилися на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з цим, отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, являється єдиним способом встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії, а саме: здійснила операцію по переказу грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , власником якого являється потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: Донецька обл., м.Макіївка Кіровського району, смт. Північне, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальний збиток останній на загальну суму 2 700 грн.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення кримінального правопорушення, в ході його вчинення так і після вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що отримана інформація дозволить встановити істину в даному злочині, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростишівського ВП ГУ в Житомирській області заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, а саме: руху коштів карткового рахунку НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: Донецька обл., м.Макіївка Кіровського району, смт. Північне, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Дніпровському центральному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 . у період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год. 22.05.2019 року.

Дніпровському центральному відділенню « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , створити належні умови для проведення тимчасового доступу до вище вказаної інформації в Житомирському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1