Рішення

від 26.01.2010 по справі 14/228-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 Справа № 14/228-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Комунально го підприємства "Новокаховсь ка дирекція єдиного замовник а", м. Нова Каховка Херсонської області,

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Таврійськ Хер сонської області,

про стягнення 4073 грн. 86 коп .,

за участю представників

позивача: Соколовська Г.О., ю/к, дов. № 2 від 12.01.10 р.,

відповідача: на засіда ння суду не прибув.

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою, у якій про сить стягнути з відповідача заборгованість з експлуатац ійних витрат на утримання бу динку та прибудинкової терит орії у сумі 4073 грн. 86 коп., відпов ідно до умов договору № 210 про у часть у витратах на утриманн я будинку та прибудинкової т ериторії від 01.04.2005 р.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

За згодою присутніх у судов ому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення п о справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов укладе ного сторонами договору № 210 п ро участь у витратах на утрим ання будинку та прибудинково ї території від 01.04.2005 р., відпові дач зобов'язалась самостійно отримувати у позивача, до 20-го числа поточного місяця, раху нки на підставі яких вносити у строк до 31 числа поточного м ісяця на розрахунковий рахун ок позивача суму експлуатаці йних витрат у розмірі 51грн.22ко п. на місяць (з вересня 2008 року 67г рн.), без врахування ПДВ, на обс луговування та ремонт житлов ого будинку по проспекту Дні провському, 21 у місті Нова Ках овка Херсонської області, пр опорційно площі 134,8 кв. м. (пункт и 1.2., 2.3.11., 2.3.13., 3.1.).

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем зобов'яз ань за вказаним Договором, ст аном на 01.12.2009 р. утворилась забо ргованість у розмірі 4073грн.86ко п.

Згідно з розрахунком забор гованості, представленим поз ивачем, зазначена заборгован ість утворилась за період з л ютого 2005 року.

Відповідно до положень час тини 3 ст. 267 ЦК України (436-4) поз овна давність застосовуєтьс я судом лише за заявою сторон и у спорі, зробленою до винесе ння ним рішення.

Вказаних заяв від сторін не надходило.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача. З айво оплачені позивачем 76грн .00коп. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу підлягають повер ненню.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з П риватного підприємця ОСОБ А_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, р\рахунок - не відомий) на користь Комунального під приємства "Новокаховська дир екція єдиного замовника" (іде нтифікаційний код - 33141370, адре са - 74900, Херсонська область, мі сто Нова Каховка, вул. Дзержин ського, 31, р\рахунок - 26000210171 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО - 351629) 4073грн.86коп. основного боргу, 102г рн.00коп. витрат по сплаті держ авного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

3. Видати довідку на поверне ння позивачу 76грн.00коп. зайво о плачених витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиден ного строку з дня його прийня ття, а у разі, якщо у судовому з асіданні було оголошено лише вступну і резолютивну части ни рішення, воно набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання рішення, оформленог о відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України (вступн а, описова, мотивувальна і рез олютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального ко дексу України "19" лютого 20 10 р.