Ухвала
від 24.06.2019 по справі 388/1872/13-ц
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 388/1872/13-ц

провадження №2/403/10/19

.

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження

у справі та призначення підготовчого засідання

24 червня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович розглянувши матеріали позовної заяви колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків Дружба до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державне підприємство Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд , про визнання недійсними розпоряджень, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

В С Т А Н О В И В:

19.07.2018 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області в порядку ч.4 ст.31 ЦПК України за розпорядженням виконуючого обов"язки голови Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2018 року надійшла цивільна справа за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків Дружба до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державне підприємство Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд про: 1) визнання недійсними розпоряджень голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 19.11.2012 року №786-р про надання дозволу гр-нці ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та від 28.12.2012 року №994-р про затвердження проекту земелеустрою про передачу гр-нці ОСОБА_1 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства; 2) визнання права власності позивача на нерухоме майно, а саме: 4 жижезбірники місткістю 25 куб.метрів, 3 жижезбірники місткістю 35 куб.метрів та резервуар для води місткістю 100 куб.метрів, що розташвоані по АДРЕСА_1 .Заводська АДРЕСА_2 "в" в с. АДРЕСА_3 ; 3) усунення перешкод у користуванні та розпорядженні вказаним майном шляхом зобов"язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинити перешкод позивачу у володінні та коритуванні зазначеним майном.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху та/або повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання з наступних підстав. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, в якій зазначено: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачем додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Статтею 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів. Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-196 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

За матеріалами позовної заяви колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків Дружба до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державне підприємство Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд , про визнання недійсними розпоряджень, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном відкрити провадження у цивільній справі за №388/1872/13, провадження №2/403/10/19.Судовий розгляд цивільної справи провести за правилами позовного провадження . По цивільній справі призначити підготовче засідання у залі суду смт/ Устинівка Кіровоградської області на 19 липня 2019 року о 09-00 годині.

Позивач:колективне сільськогосподарське підприємство пайовиків "Дружба" адреса місцязнаходження: с.Маловодяне Долинський район Кіровоградська область, поштовий індекс 28505.

Відповідач:Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської областіадреса місцязнаходження: вул.Соборності України, 28 м.Долинська Кіровоградська область, поштовий індекс 28500

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області адреса місцязнаходження: вул.Академіка Корольова,26 м.Кропивницький, поштовий індекс 25006

Третя особа: державне підприємство Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд адреса місцязнаходження:Проммайданчик КГЗОКОРу м.Долинська Кіровоградська область, поштовий індекс 28500

Відповідачі мають право на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

Позивач має право на протязі п`яти днів подати відповідь на відзив з дня його отримання.

Відповідачімають право на протязі п`яти днів подати заперечення щодо відповіді на відзив з дня його отримання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право на протязі п`яти днів з дня отримання позову та/або відзиву подати пояснення щодо цього позову або відзиву.

Сторони зобов`язані подати до суду копії: відзиву, заперечення щодо відповіді на відзив, пояснення щодо позову та/або відзиву, та доданих до них документів іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання зазначених процесуальних документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцятиднів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Веб-адреса сторінки Устинівського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України: us.kr.court.gov.ua.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено27.06.2019
Номер документу82660587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/1872/13-ц

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Авраменко Т. М.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні