Ухвала

від 24.06.2019 по справі 713/1060/19

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/1060/19

Провадження №1-кс/713/312/19

УХВАЛА

іменем України

24.06.2019 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014260060000635 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014260060000635 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України..

У клопотанні вказує, що в період часу з 01.09.2014 року по 02.09.2014 року невідомі особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно заволоділи трикімнатною квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , двоповерховим житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в м.Шахтарську вул.Суворова, 19 та чотирма автомобілями: марки «Ваз 21061», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «Газ 24» д.н.з. НОМЕР_2 , марки «Ваз 2121» д.н.з. НОМЕР_3 , марки «Газ 21»», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Д.Шепіт Вижницького району Чернівецької області, в наслідок чого спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 01.09.2014 року по 02.09.2014 року невідомі особи заволоділи належним йому майном, а саме: трихкімнатною квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , двоповерховим житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , магазином «Риба та овочі», що розташований в м.Шахтарську вул. Суворова, 19 та чотирма автомобілями: марки «Ваз 21061», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «Газ 24» д.н.з. НОМЕР_2 , марки «Ваз 2121» д.н.з. НОМЕР_3 , марки «Газ 21»», в той час як він перебував в с.Д.Шепіт Вижницького району, оскільки покинув своє місце проживання у звязку із тим, що на території шахтарського району Донецької області розпочалися бойові дії. Про факт заволодіння вказаним його майном, йому повідомив син ОСОБА_6 .

В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення вартості нерухомого майна а саме земельної ділянки, загальною площею 0,008 га., кадастровий номер: 1415300000:01:011:0209, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи вказаного нерухомого майна.

Просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу нерухомого майна та на вирішення експертам поставити наступні питання: Яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме земельної ділянки призначеної для будівлі та обслуговування будівель торгівлі, загальною площею 0,008 га., кадастровий номер: 1415300000:01:011:0209, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , - станом на 01.09.2014 року ? Вказану експертизу провести без огляду об`єкту дослідження, за наданими матеріалами кримінального провадження. Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за №12014260060000635 від 11.12.2014 року. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експертів за ст.ст. 384, 385 КК України.

У судове засідання старший слідчий СВ Вижницького ВП не з`явилася. До початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що до ЄРДР 11.12.2014 внесено відомості про злочин, передбачений ст.185 ч.5 КК України за №12014260060000635 .

З витягу з кримінального провадження №12014260060000635 від 11.12.2014 вбачається, що в період часу з 01.09.2014 року по 02.09.2014 року невідомі особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно заволоділи трикімнатною квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , двоповерховим житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в м.Шахтарську вул.Суворова, 19 та чотирма автомобілями: марки «Ваз 21061», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «Газ 24» д.н.з. НОМЕР_2 , марки «Ваз 2121» д.н.з. НОМЕР_3 , марки «Газ 21»», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Д.Шепіт Вижницького району Чернівецької області, в наслідок чого спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 01.09.2014 року по 02.09.2014 року невідомі особи заволоділи належним йому майном, а саме: трихкімнатною квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , двоповерховим житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , магазином «Риба та овочі», що розташований в м.Шахтарську вул. Суворова, 19 та чотирма автомобілями: марки «Ваз 21061», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «Газ 24» д.н.з. НОМЕР_2 , марки «Ваз 2121» д.н.з. НОМЕР_3 , марки «Газ 21»», в той час як він перебував в с.Д.Шепіт Вижницького району, оскільки покинув своє місце проживання у звязку із тим, що на території шахтарського району Донецької області розпочалися бойові дії. Про факт заволодіння вказаним його майном, йому повідомив син ОСОБА_6 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав. ОСОБА_6 на праві власності належить земельна ділянка призначеної для будівлі та обслуговування будівель торгівлі, загальною площею 0,008 га., кадастровий номер: 1415300000:01:011:0209.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом встановлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014260060000635 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014260060000635 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України , - задовольнити.

Доручити провести товарознавчу експертизу нерухомого майна , на вирішення експертам поставити наступні питання: Яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме земельної ділянки призначеної для будівлі та обслуговування будівель торгівлі, загальною площею 0,008 га., кадастровий номер: 1415300000:01:011:0209, розташованої за адресою: м.Шахтарськ вул.Суворова, 19 Донецька області, - станом на 01.09.2014 року .

Вказану експертизу провести без огляду об`єкту дослідження, за наданими матеріалами кримінального провадження.

Для проведення експертизи транспортного засобу надати матеріали кримінального провадження за №12014260060000635 від 11.12.2014 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1