Ухвала

від 25.06.2019 по справі 759/3109/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3675/19

ун. № 759/3109/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Петракової Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу Філія ГК-3 про повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Філія ГК-3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІОНІКА про припинення дій, які порушують права у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу Філія ГК-3 про повернення грошових коштів.

При вирішенні питання про прийняття в провадження вищевказаного зустрічного позову були вивчені позовні матеріали, з яких вбачається, що представник Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Філія ГК-3 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІОНІКА про припинення дій, які порушують права, проте, як вбачається з заяви позивач та відповідач є юридичними особами, а суди загальної юрисдикції розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин між фізичними особами, або, коли однією з сторін є фізична особа.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 1 ГК України, кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб`єктами господарювання, а також між цими суб`єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Філія ГК-3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІОНІКА про припинення дій, які порушують права, так як вказаний зустрічний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суду загальної юрисдикції.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Філія ГК-3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІОНІКА про припинення дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу Філія ГК-3 про повернення грошових коштів та повернути зустрічний позов разом з додатками заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бабич Н.Д.