Ухвала

від 24.06.2019 по справі 761/36547/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 761/36547/18 Головуючий у 1 інстанції: Піхур О.В.

провадження №22-ц/824/8799/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача : Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулікової С.В.,

розглянувши клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Сбербанк , Приватне підприємство Вадим-58 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року у справі за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Сбербанк , Приватне підприємство Вадим-58 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи .

Розгляд справи призначено на 03 липня 2019 року на 11 год. 30 хв.

19 червня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З врахуванням того, що Головне управління державної фіскальної служби у Львівській області знаходиться у м. Львові, клопотання про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Львівський окружний адміністративний суд, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) забезпечити проведення об 11 годині 30 хвилин 03 липня 2019 року судового засідання за участю представника Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали направити Львівському окружному адміністративному суду для виконання та всім учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: