Ухвала

від 25.06.2019 по справі 366/3185/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

[1]

25 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Чобіток А.О., Ящук Т.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Універсал Банк - Піхотенко Анни Сергіївни на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 21 травня 2019 року,

встановив:

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

закінчити підготовчі дії по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Універсал Банк - Піхотенко Анни Сергіївни на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 21 травня 2019 року.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 366/3185/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9673/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Тетервак Н.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.