Ухвала
від 25.06.2019 по справі 910/6787/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/6787/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСБРІКЕТ , м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСНАФТОГРУП , м. Київ,

про стягнення 28 660,81 грн.,

без виклику учасників справи ,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСБРІКЕТ (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСНАФТОГРУП (далі - ТОВ ТРАНСНАФТОПРОДУКТ ) про стягнення заборгованості за договором поставки від 04.07.2018 №04/07-2018, а саме: 26 628,08 грн.; 2 489,72 грн. втрат від інфляції та 709,11 грн. 3% річних, а всього 28 660,81 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 04.07.2018 Товариством і ТОВ ТРАНСНАФТОПРОДУКТ (Постачальник) було укладено договір поставки № 04/07-2018, відповідно до якого Постачальник взяв на себе зобов`язання поставити Товариству бітум дорожній, марки 70/100, загальною кількістю 2 232 000 тон загальною вартістю 353 771,92 гривні, а Товариство взяло на себе зобов`язання оплатити поставлений товар;

- 06.07.2018 Товариство здійснило оплату за поставлений товар в розмірі 384 400,00 грн., здійснивши переплату на загальну суму 26 628,08 грн.;

- Товариство звернулось до ТОВ ТРАНСНАФТОПРОДУКТ із листом від 19.07.2018 № 19/07/18-1 про повернення надлишково перерахованих коштів, який був залишено останнім без відповіді та реагування;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

14.06.2019 до суду надійшли документи від Товариства на виконання вимог ухвали суду від 23.05.2019.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України та на ціну позову, яка становить 28 660,81 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, виходячи з такого.

Частиною другою статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Товариством не доведено необхідність залучення до участі у справі як третьої особина стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю АНДІГО (01032, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 50-Б, оф. 6/1), оскільки, не вказано на які права і обов`язки може вплинути рішення з даного господарського спору даної юридичної особи.

Що ж до клопотання про витребування доказів, яке додане до позовної заяви, то суд дійшов висновку про його відхилення, виходячи з такого.

Позивач просить суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСНАФТОГРУП договір поставки № від 04.07.2018 року № 04/07-2018 та іншу документацію, яка з ним пов`язана, укладені між Сторонами у справі і який є предметом даної справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Доказів наявності у товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСНАФТОГРУП договору поставки № від 04.07.2018 року № 04/07-2018 стороною якого вказана юридична особа не являється не надано.

Подане відповідачем клопотання не відповідає вказаним вимогам і оформлене з порушенням статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, подавши суду документи, що підтверджують факт надсилання;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Встановити строк відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

5. Встановити строк позивачу протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

6. Встановити строк відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

7 . Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено01.07.2019
Номер документу82671315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6787/19

Рішення від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні