Справа № 127/12291/19
Провадження № 2-о/127/332/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Почапинецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив встановити факт, що він являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Заявник вказав, що він є єдиним спадкоємцем після померлої, однак для підтвердження родинних зв`язків поданих нотаріусу документів не вистачило, що слугує перешкодою в оформленні спадщини. Встановлення даного факту в позасудовому порядку неможливе, що і стало підставою звернення заявника до суду.
Ухвалою суду від 06.05.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак до суду подав заяву в якій визнав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Крім того просив суд розгляд справи проводити без представника Почапинецької сільської ради.
Судом встановлено, що у селі Почапинці у віці 81 років померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть на 8 а.с.).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,5035 га на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (на 11 а.с.).
З заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 , однак постановою нотаріуса від 22.02.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинний зв`язок (постанова на 22 а.с.).
Згідно свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_1 уродженця села Почапинці значиться ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні (на 7 а.с.).
Відповідно до довідки виданої виконкомом Почапинецької сільської ради № 966 від 07.11.2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна й таж сама особа (на 13 а.с.).
Як вбачається з виписок з по господарської книги Почапинецької сільської ради за 1961-1963 роки та за 1977-1979 роки, померла ОСОБА_2 в дані періоди проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 за однією адресою. Крім того з виписок можна прослідкувати, що до 1963 року померлій ОСОБА_2 було присвоєно прізвище ОСОБА_3 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , зокрема повідомили, що ОСОБА_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 проживали в одному будинку в с. Почапинці. В подальшому у них народився син ОСОБА_1 , однак при народженні дитини відомості про батька не зазначали. З якогось моменту померла змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті його матері.
Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Почапинецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 26.06.2019 року.
Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Почапинецька сільська рада, адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Почапинці, вул. Садова, 1, ЄДРПОУ 04330409.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2019 |
Оприлюднено | 28.06.2019 |
Номер документу | 82674616 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Ан О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні