Постанова

від 09.02.2010 по справі к39/242-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2010 року Справа № К39/242-08

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мор оз В.Ф. (доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г., Лог виненко А.О.

при секретарі Ревкові й Г.О.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1, до в. від 22.09.09 р.; ОСОБА_2, дов.від 2 2.09.09 р.

від відповідача: ОСОБА_3 , дов. від 21.07.2008 р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу ОСОБА_4 на рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 05.11.2009 р . у справі №К39/242-08

за позовом ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмежен ою відповідальністю багатоп рофільного підприємства “РИ СЬ”, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсни ми установчих документів та припинення товариства шляхо м ліквідації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 05.11.2009 р. у даній справі (су ддя Ліпинський О.В.) відмовлен о в задоволенні позовних вим ог про:

1) визнання недійсними уст ановчих документів багатопр офільного підприємства "Рись " товариства з обмеженою відп овідальністю (код ЄДРПОУ 20193691, 49 000, м. Дніпропетровськ, вул. Погр ебняка.буд.27-А, кв. 53), а саме:

- статуту багатопрофільног о підприємства "Рись" товарис тва з обмеженою відповідальн істю, затвердженого протокол ом № 1 від 13 квітня 1993 року та зар еєстрованого виконавчим ком ітетом Жовтневої районної ра ди народних депутатів в м. Дні пропетровськ 21 травня 1993 року з а № 784 реєстраційна справа № 0405245 9Ю00 21684 з подальшими доповнення ми до нього, затвердженими:

- зборами учасників, протоко л №2 від 07.02.1995 року та зареєстров аними розпорядженням викон авчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровсь ка від 14.02.1995 року за № 07 - РП реєстр аційна справа № 04052459Ю0021684 та змін ами до нього затвердженими:

- протоколом зборів учасник ів №1 від 16.03.2000 року, зареєстрова ними розпорядженням викона вчого комітету Жовтневої ра йонної ради в м. Дніпропетро вськ 28 березня 2000 року реєстрац ійна справа № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасник ів №3 від 23.05.2000 року, зареєстрова ними розпорядженням виконав чого комітету Жовтневої райо нної ради в м. Дніпропетровсь к від 06.06.2000 року реєстраційна сп рава № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасни ків № 4 від 04.05.2001 року та зареєстр ованими розпорядженням вико навчого комітету Жовтневої р айонної ради в м. Дніпропетро вськ 10 липня 2001 року реєстрацій на справа № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасни ків № 5 від 10.02.2003 року та зареє строваними розпорядженням в иконавчого комітету Жовтнев ої районної ради в м. Дніпропе тровськ 11.03.2003 року реєстраційн а справа № 04052459Ю00 21684;

- протоколом зборів учасник ів № 8 від 17.05.2004 року зареєстрова ними виконкомом Жовтневої ра йонної ради в м. Дніпропетров ськ 01 червня 2004 року реєстрацій на справа № 04052459Ю00 21684.

2) скасування державної реєс трації багатопрофільного пі дприємства "Рись" Товариства з обмеженою відповідальніст ю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Погребняка, буд . 27-А, кв. 53);

3) припинення багатопрофіль ного підприємства "Рись" Това риства з обмеженою відповіда льністю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Погребн яка, буд. 7-А, кв. 53);

4) визнання запису про держа вну реєстрацію багатопрофіл ьного підприємства "Рись" Тов ариства з обмеженою відповід альністю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м . Дніпропетровськ, вул. Погріб няка, буд. 27-А, кв. 53) недійсним.

5) призначення ліквідатором багатопрофільного підприєм ства "Рись" Товариства з обмеж еною відповідальністю (код Є ДРПОУ 20193691, 49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Погрібняка, буд. 27-А, кв. 5 3) ОСОБА_4;

6) встановлення строку для л іквідації багатопрофільног о підприємства "Рись" Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Погрібняка , буд. 27-А, кв. 53) 6 місяців з момен ту набрання чинності рішення м Господарського суду Дніпро петровської області;

7) встановлення порядку робо ти ліквідатора багатопрофіл ьного підприємства "Рись" Тов ариства з обмеженою відповід альністю (код ЄДРПОУ 20193691, 49000, м . Дніпропетровськ, вул. Погріб няка, буд. 27-А, кв. 53) відповідно до ст.111 ЦК України.

Рішення суду першої інста нції мотивовано недоведеніс тю порушень прав та охоронюв аних законом інтересів позив ача внаслідок відсутності у статуті товариства обов' я зкових відомостей, встановле них ч. 2 ст. 4 Закону України “Про господарські товариства” (щ одо порядку розподілу збиткі в, переліку питань, по яких нео бхідна одностайність або ква ліфікована більшість для при йняття рішення органами това риства).

Не погодившись з рішенням с уду першої інстанції позивач ем подано апеляційну скаргу про його скасування та задов олення позову. Апеляційна ск арга мотивована неправильни м застосуванням норм матеріа льного права та невідповідні стю висновків, викладених у р ішенні, обставинам справи. По зивач посилається на те, що су д першої інстанції встановив ши невідповідність статуту т овариства вимогам ст. 4 Закону України “Про господарські т овариства”, дійшов необґрунт ованого висновку про відсутн ість порушень прав та охорон юваних законом інтересів поз ивача.

Відповідач проти задоволе ння апеляційної скарги запер ечує, вважає рішення суду пер шої інстанції обґрунтованим та законним, просить залишит и його без змін, а апеляційну с каргу без задоволення.

Перевіривши доводи апел яційної скарги, дослідивши м атеріали справи, заслухавши пояснення учасників судовог о процесу, судова колегія вва жає, що апеляційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю багато п рофільне підприємство “РИСЬ ”, учасниками якого на час йог о створення були ОСОБА_5, ОСОБА_6Я та ОСОБА_7, заре єстровано виконавчим коміте том Жовтневої районної ради 21.05.1993 р.

Позивач набув статусу учас ника товариства лише у берез ні 2000 р., що вбачається зі змін д о статуту, зареєстрованих ви конавчим комітетом Жовтнево ї районної ради м. Дніпропетр овська 28.03.2000 р.

Статут відповідача не міст ить передбачених чинною на ч ас його прийняття редакцією ч. 2 ст. 4 Закону України „Про гос подарські товариства” відо мостей, зокрема, щодо порядку розподілу збитків, а також пе реліку питань, по яких необхі дна одностайність або кваліф ікована більшість для прийня ття рішень органами товарист ва, відсутність яких відпові дно до ч. 4 ст. 4 цього Закону є п ідставою для відмови у держа вній реєстрації товариства.

Разом з тим, статут товарист ва був затверджений зборами учасників товариства згідно протоколу №1 від 13.04.1993 р. Обов' я зковою підставою для визнанн я недійсним акту, у тому числі статуту, який затверджуєтьс я зборами учасників, є зокрем а, порушення у зв' язку з йог о прийняттям прав та охороню ваних законом інтересів пози вача.

Оскільки позивач в момент з атвердження статуту та створ ення товариства не був його у часником, його корпоративні права не могли бути порушени ми, що не дає підстав для задов олення відповідної вимоги по зивача. Щодо внесених в подал ьшому змін до статуту товари ства, затверджених зборами у часників у тому числі після н абуття позивачем корпоратив них прав, ним не наводяться ж одні обставини невідповідно сті таких змін вимогам закон у.

Наведене відповідає п. 19 пос танови Пленуму Верховного Су ду України “Про практику роз гляду корпоративних спорів” від 24 жовтня 2008 року N 13.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК Ук раїни підставою ліквідації ю ридичної особи є рішення суд у про визнання судом недійсн ою державної реєстрації юрид ичної особи через допущені п ри її створенні порушення, як і не можна усунути. Тобто нем ожливість усунення порушень , які були допущені при створ енні товариства є обов' язк овою умовою прийняття судово го рішення про ліквідацію юр идичної особи. Оскільки допу щені у статуті відповідача п орушення можуть бути усунені шляхом внесення відповідних положень, відсутні достатні підстави для прийняття судо вого рішення про його ліквід ацію.

За викладеного висновок су ду про відсутність порушень прав та охоронюваних законом прав позивача відповідає фа ктичним обставинам справи, а відмова у позові у зв' язку з необґрунтованістю позовних вимог ґрунтується на нормах матеріального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують зазначеного та не дають підстав для її за доволення і скасування рішен ня суду першої інстанції, яке відповідає нормам матеріаль ного та процесуального права .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 101 - 105 ГПК Украї ни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задово лення.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 05.11.2009 р. у справі №К39/242-08 зали шити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з моменту проголошенн я і може бути оскаржена в кас аційному порядку протягом м ісяця до Вищого господарсько го суду України.

Головуючий суддя

В.Ф. Мороз

Суддя А.О. Логвиненко

Суддя

Т.Г. Стрелець

З оригіналом згідно:

Пом. судді І.Г.Логвиненко

15.02.2010 р.