Ухвала
від 27.06.2019 по справі 323/1806/19
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/1806/19

Провадження № 1-кс/323/857/19

УХВАЛА

іменем України

27.06.2019 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019080310000309 від 07.06.2019 року слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тумаковою А.М. і погоджене прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Щербиною І.О. клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080310000309 від 07.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.05.2019 по 29.05.2019 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька обл АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку майна, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2 .

Під час досудового слідства було встановлено, що було викрадено бензопилу BKZ 3717o CHAIN SAW потужністю 1700 Вт, червоного кольору. Введена в експлуатацію з грудня 2018 року, електропилу жовтого кольору KENTAVR СП-183 , потужністю 1800 Вт. Введена в експлуатацію з вересня 2018 року, ТВ-тюнер World Vision T62D чорного кольору. Введений в експлуатацію з лютого 2019 року, які знаходились за адресою: Запорізька обл., Оріхівський р-н, м АДРЕСА_1 .

21.06.2019 була отримана ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення бензопили BKZ 3717o CHAIN SAW потужністю 1700 Вт, червоного кольору, електропили жовтого кольору KENTAVR СП-183 , потужністю 1800Вт., ТВ-тюнеру World Vision T62D .

Під час обшуку квартири розташованої за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено електропилу жовтого кольору KENTAVR СП-234 с серійний номер НОМЕР_1 ., разом із шиною до електропили KENTAVR та чотири ланцюги до електропили.

На думку слідчого, вилучені речі,зберегли на собі сліди злочину, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження . Для збереження речового доказу, проведення подальших оглядів та досліджень, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак згідно до ч.1 ст.172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, у якого вилучалося майно у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказує, що проти арешту електропили не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080310000309 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України .

В період часу з 05.05.2019 по 29.05.2019 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька обл., Оріхівський р- АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку майна, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2 .

Під час досудового слідства було встановлено, що було викрадено бензопилу BKZ 3717o CHAIN SAW потужністю 1700 Вт, червоного кольору. Введена в експлуатацію з грудня 2018 року, електропилу жовтого кольору KENTAVR СП-183 , потужністю 1800 Вт. Введена в експлуатацію з вересня 2018 року, ТВ-тюнер World Vision T62D чорного кольору. Введений в експлуатацію з лютого 2019 року, які знаходились за адресою: Запорізька обл., Оріхівський р-н, м АДРЕСА_1 .

21.06.2019 була отримана ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення бензопили BKZ 3717o CHAIN SAW потужністю 1700 Вт, червоного кольору, електропили жовтого кольору KENTAVR СП-183 , потужністю 1800Вт., ТВ-тюнеру World Vision T62D .

Під час обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 область АДРЕСА_4 Оріхівський АДРЕСА_5 , м АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено електропилу жовтого кольору KENTAVR СП-234 с серійний номер НОМЕР_1 ., разом із шиною до електропили KENTAVR та чотири ланцюги до електропили.

При цьому, оглянуті речі,зберегли на собі сліди злочину, являються предметом злочину, в тому числі речовим доказом, які в подальшому можуть бути використаний у кримінальному провадженню для проведення відповідних слідчих дій. Для запобігання можливості використання, приховування, відчуження, передачі вважаю за необхідним накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України дане майно є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який був предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з огляду на положення ч. 1 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вилучені речі , зберегли на собі сліди злочину, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є всі правові підстави для накладення арешту на це майно.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тумакової А.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019080310000309 від 07.06.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на електропилу жовтого кольору KENTAVR СП-234 с серійний номер НОМЕР_1 , разом із шиною до електропили KENTAVR та на чотири ланцюги до електропили, які за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення необхідних експертиз повернути на електропилу жовтого кольору KENTAVR СП-234 с серійний номер НОМЕР_1 , разом із шиною до електропили KENTAVR та на чотири ланцюги до електропили на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши заборону відчуження, знищення та зміни властивостей.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: М.В. Смокович

Дата ухвалення рішення27.06.2019
Оприлюднено28.06.2019
Номер документу82686167
СудочинствоКримінальне
Сутьарешт майна

Судовий реєстр по справі —323/1806/19

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

Ухвала від 25.06.2019

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Смокович М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні