Ухвала
від 23.06.2017 по справі 442/3436/16-ц
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3436/16-ц

Провадження № 2-п/442/43/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

з участю секретаря - Малик О.Я.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства Укрінком про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Дрогобицької філії Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк про визнання відсутнім права та припинення правовідносин за іпотечним договором в зв`язку з погашенням боржником вимог кредитора та припиненням реєстрації боржника, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст..ст. 383-387 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства Укрінком про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Дрогобицької філії Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк про визнання відсутнім права та припинення правовідносин за іпотечним договором в зв`язку з погашенням боржником вимог кредитора та припиненням реєстрації боржника - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику ПАТ Укрінком , що відповідно до ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвавла виготовлена в нарадчій кімнаті .

Суддя О.В. Крамар

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.06.2017
Оприлюднено28.06.2019
Номер документу82689644
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/3436/16-ц

Постанова від 06.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 21.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Струс Л. Б.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Струс Л. Б.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Струс Л. Б.

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Струс Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні