Ухвала

від 27.06.2019 по справі 627/206/19

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/206/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В. А.,

при секретарі В`юнник В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Бежанова Валентина Вікторовича, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерства Юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ФГ Кощій М.В. про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 позовом про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В судовому засідання представник позивача підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги та прохала призначити справу до судового розгляду.

Відповідач - державний реєстратор Бежанов Валентин Вікторович в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Представник відповідача - Міністерства Юстиції України в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмові пояснення, в яких прохав розгляд справи здійснювати у відсутність представника. Окрім цього прохав закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФГ Кощій М.В. в судовому засіданні прохав призначити справу до судового розгляду.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерства Юстиції України та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Що стосується вимог предстаника третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли у зв`язку з незгодою позивача із прийнятим державним реєстратором рішенням про державну реєстрацію іншого речового права (постійного користування земельною ділянкою) і фактично спрямовані на припинення цього права користування.

Спір у цій справі не пов`язаний із захистом прав позивача у публічно-правових відносинах від порушень з боку суб`єкта владних повноважень, а стосується захисту приватних інтересів, відтак, з урахуванням суб`єктного складу, має бути вирішений за правилами цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція також була висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 336/2177/17, від 03 жовтня 2018 року у справі № 815/1595/17 та від 14.11.2018 року у справі №804/5499/17.

А тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства задоволенню не підлягають.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - відмовити.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Бежанова Валентина Вікторовича, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерства Юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ФГ Кощій М.В. про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 серпня 2019 року на 13.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда