Ухвала

від 27.06.2019 по справі 635/4627/19

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4627/19

Провадження № 1-кс/635/2066/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019220430000984 від 15 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт, шляхом заборони користування та розпорядження на бейсболку червоного кольору, ремінь з сумки чорного кольору, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; грошові кошти в сумі 237,00 гривень, в кількості 7 купюр, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищево, вулиця Студена, 23 та банківські карти «ПриватБанк», мастеркард; мобільний телефон чорного кольору, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивованотим,що доХарківського ВПГУНП вХарківській областінадійшла заява ОСОБА_4 ,1998року народженняпро те,що 14червня 2019року приблизноо 23:30 ОСОБА_5 ,2002року народження та ОСОБА_6 ,2001року народження,за адресою: АДРЕСА_3 ,шляхом застосуваннянасильства,яке неє небезпечнимдля життяі здоров`япотерпілого,відкрито заволоділийого барсеткоюіз грошовимикоштами всумі 300,00гривень,мобільним телефоном«ZTE»,банківськими картами«Приватбанк» за№ НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 та документамина ім`я ОСОБА_4 15червня 2019року відомостіпро вчиненекримінальне правопорушеннявнесено доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019220430000984за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України.В ходідосудового слідства15 червня 2019 рокупроведено огляд місцяподії за адресою: АДРЕСА_1 ,в ходіпроведення якоговиявлено тавилучено бейсболкучервоного кольору,ремінь з сумки чорного кольору.Також,15червня 2019року проведеноогляд місцяподії за адресою: АДРЕСА_4 ,в ходіпроведення якоговиявлено та вилучено грошові коштив загальній сумі237,00гривень,в кількості7купюр.Крім того,15червня 2019року проведеноогляд вдитячому таборі« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресою: АДРЕСА_2 ,в ходіпроведення якоговиявлено тавилучено 2банківські карти«Приватбанк»,мастеркард,мобільний телефончорного кольору. За вказаних обставин у слідства є достатні підстави вважати, що вищевказані речі мають значення для досудового розслідування, як майно, яке може бути речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

На підтвердження доводів до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019220430000984 від 15 червня 2019 року за заявою ОСОБА_4 про те, що 14 червня 2019 року о 23:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вулиця П. Комуни, невстановлені особи, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи його барсеткою із грошовими коштами, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України;

протокол від 15 червня 2019 року огляду місця події - територія позаміського закладу оздоровлення та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вулиця Шевченко, 59, в ході проведення якого виявлено та вилучено дві банківські карти «ПриватБанк» мастеркард, мобільний телефон чорного кольору;

протокол від 15 червня 2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 237,00 гривень в кількості 7 купюр;

протокол від 15 червня 2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено бейсболку червоного кольору, ремінь з сумки чорного кольору;

заява ОСОБА_7 від 15 червня 2019 року про надання добровільної згоди на огляд жилого приміщення гуртожитку на території позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 ,

протокол віл 15 червня 2016 року допиту потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що 14 червня 2019 року приблизно о 23:30 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи його барсеткою із грошовими коштами у сумі 300 гривень, мобільним телефоном «ZTE», банківськими картами «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та документами на його ім`я.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно дост.170КПК Українивизначає,що арештоммайна єтимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації зокремау підозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12019220430000984від 15червня 2019 року,за ознакамизлочину,передбаченого ч.2 ст.186КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що бейсболка червоного кольору, ремінь з сумки чорного кольору; грошові кошти в сумі 237,00 гривень, в кількості 7 купюр та банківські карти «ПриватБанк», мастеркард; мобільний телефон чорного кольору, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане може бути речовим доказом у кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказані речі можуть бути приховані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд задовольняє вимоги старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220430000984 від 15 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220430000984від 15червня 2019 року,за ознакамизлочину ,передбаченого ч.2ст.186КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на

- бейсболку червоного кольору, ремінь з сумки чорного кольору, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові кошти в сумі 237,00 гривень, в кількості 7 купюр, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищево, вулиця Студена, 23;

-банківські карти«ПриватБанк»,мастеркард за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мобільний телефон чорного кольору, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 дитячій табір «Ромашка».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1