Справа № 3-2243/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 р. Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Садчиков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером приватного підприємства науково-виробниче підприємство «Спецшахтобуд», яка мешкає за адресою: просп.ШевченкаАДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
З Добропільської ОДПІ до суду надійшов протокол серії КР № 329292 від 28 жовтня 2009 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КпАП України з доданою довідкою про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 149/17-2/32897268 від 27.10.2009 року, складені щодо ОСОБА_1
Згідно адмінпротоколу, 27.10.2009р. виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП НВП «Спецшахтобуд» за юридичною адресою підприємства: просп.ШевченкаАДРЕСА_2, м.Добропілля, допустила неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 135 грн. 00 коп., скоєне у січні 2009р.- червні 2009 року.
Чим порушено: п.п. 9.1.2 п.п. 9.1 ст. 9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, від 22.05.2003 року № 889- ІV (із змінами та доповненнями).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала свою провину у скоєнні даного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-4, ст.221 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддіти її стягненню у вигляді - попередження.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д.В. Садчиков
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2009 |
Оприлюднено | 21.03.2010 |
Номер документу | 8270500 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Адмінправопорушення
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Асанов Е. Н.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Католікян Михайло Олександрович.
Адмінправопорушення
Любомльський районний суд Волинської області
Дорош Петро Іванович
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Садчиков Дмитро Володимирович
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Лященко Олександр Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні