Справа №3-2243/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2009 року м. Полтава
Суддя Октябрського райсуд у м. Полтави Савченко А.Г., розг лянувши матеріали, що надійш ли з ВДАІ м. Полтави відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженець с. Урало Кавказ, Лу ганської області, мешканец ь АДРЕСА_1, громадянин Укр аїни, не працює, ідентифікаці йний код невідомий, за ст. 124, КУ пАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2009 року близько 9 год , . 40 хв. в м. Полтаві по вул. Х.Шосе на території ринку „Шанхай" п орушник в порушення п. 13.1. Прави л дорожнього руху України, ке руючи автомобілем „Чері Амул ет" д.н.з. НОМЕР_1 в районі кі оску №21 не витримав безпечног о бокового інтервалу та допу стив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 під кер уванням ОСОБА_2
Внаслідок пригоди автомоб ілям завдано механічні пошко дження.
Після роз' яснення відпов ідно до ст. 268 КУпАП прав особи, що притягується до адміністр ативної відповідальності, в тому числі право на захист, то бто мати захисника в судовом у засіданні, порушник в судов ому засіданні вину у вчиненн і інкримінованого йому право порушення визнав повністю пі дтвердивши викладене в прото колі про адміністративне пра вопорушення.
Вирішуючи питання про дове деність вини порушника у вчи ненні інкримінованого йому п равопорушення, суд виходить з пояснень, які він давав під ч ас складання протоколу (а.с. 1), п ротоколу огляду місця ДТП (а.с . 2-5), схеми пригоди (а.с. 6) пояснен ня учасників.
Виходячи з наведеного, суд в важає, що порушник в порушенн я п. 13.1. Правил дорожнього руху України, згідно з яким, перед п очатком руху, перестроювання м та будь-якою зміною напрямк у руху водій повинен перекон атися, що це буде безпечним і н е створить перешкод або небе зпеки іншим учасникам руху, д ійсно вчинив інкриміноване й ому правопорушення, а тому кв аліфікує його дії за ст. 124 КУпА П.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер вчиненого правоп орушення, ступінь вини, і вваж ає, що на нього повинно бути на кладено адміністративне стя гнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати громадянина ОСО БА_1 на підставі ст. 124 КУпАП ад міністративному стягненню у вигляді штрафу на користь де ржави в сумі 340 (триста сорок) гр ивень.
Строк пред' явлення поста нови про накладення адмініст ративного стягнення до викон ання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанову суду може бути ос каржено в апеляційний суд По лтавської області протягом д есяти діб з моменту її винесе ння.
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 9233089 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Адмінправопорушення
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Асанов Е. Н.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко А.Г.
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Католікян Михайло Олександрович.
Адмінправопорушення
Любомльський районний суд Волинської області
Дорош Петро Іванович
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Садчиков Дмитро Володимирович
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Лященко Олександр Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні