Ухвала

від 01.07.2019 по справі 924/39/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2019 р. Справа № 924/39/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабенко Олени Сергіївни

на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 у справі №924/39/19 (суддя Муха М.Є., м.Хмельницький, повний текст рішення складений 02.05.2019)

за позовом Приватного підприємства "Центр бізнесу та відпочинку "Столиця" м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Бабенко Олени Сергіївни м. Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 98000грн. боргу, 32046грн. інфляційних нарахувань та 6867,57грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бабенко Олена Сергіївна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 у справі №924/39/19 за позовом Приватного підприємства "Центр бізнесу та відпочинку "Столиця" до Фізичної особи - підприємця Бабенко Олени Сергіївни про стягнення 98000грн. боргу, 32046грн. інфляційних нарахувань та 6867,57грн. 3% річних.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/39/19 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 апеляційну скаргу Фізичної особа-підприємця Бабенко Олени Сергіївни на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 у справі №924/39/19 залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Бабенко Олені Сергіївні усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Бабенко Олені Сергіївні, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

24.06.2019 на адресу суду від Фізичної особа-підприємця Бабенко Олени Сергіївни надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги. До даного листа додано докази доплати судового збору у сумі 3 080,55 грн.(квитанція про сплату №18501 від 22.06.2019).

Як вбачається з відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Олексюк Г.Є, перебуває у відпустці з 01.07.2019 по 30.07.2019 включно.

Розпорядженням № 01-04/445 від 01.07.2019 у зв`язку з перебуває у відпустці судді-члена колегії по справі №924/39/19 - Олексюк Г.Є. з 01.07.2019 по 30.07.2019 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/39/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.07.2019 апеляційну скаргу Фізичної особа-підприємця Бабенко Олени Сергіївни на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 у справі №924/39/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гудак А.В., суддів Маціщук А.В., Розізнана І.В.

У відповідності до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутні заперечення проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921 грн. (ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (136913,57 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабенко Олени Сергіївни має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особа-підприємця Бабенко Олени Сергіївни на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 у справі №924/39/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особа-підприємця Бабенко Олени Сергіївни на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2019 у справі №924/39/19 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Приватному підприємству "Центр бізнесу та відпочинку "Столиця" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Фізичній особі-підприємцю Бабенко Олені Сергіївні копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 22.07.2019 включно .

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.