Рішення
від 20.06.2019 по справі 904/2114/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2114/18 За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

позивача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко (Поляруш) Ольгу Петрівну, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_4 , м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_5 , м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №1 від 21.09.2016; визнання недійсними нотаріально завірених фотокопій заяв про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" від 16.09.2016; визнання недійсними договорів купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" та скасування реєстраційних записів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: не з`явився

Від позивача-3: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: не з`явився

Від третьої особи-3: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

У травні 2018 року позивачі, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016 та яким було присвоєно номер - 12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформації про засновників;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016 та яким присвоєно номер - 12031070018028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016, внесений державним реєстратором виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 12031070018028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код СДРПОУ 31230950) від 27.09.2016, внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі не повідомлялися про проведення та порядок денний загальних зборів, на яких прийняті оскаржувані рішення, не підписували жодних протоколів загальних зборів, заяв про їх вихід зі складу учасників товариства та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі. Позивачі вважають оскаржувані рішення загальних зборів недійсними, а їх виключення зі складу учасників товариства незаконними.

Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК", відзиву на позов не надало.

Відповідач-2, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що державним реєстратором було дотримано всіх вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань". Для проведення державної реєстрації було подано повний пакет документів, передбачений законом станом на момент проведення реєстраційної дії. Жодних попереджень у реєстрі на момент проведення реєстраційних дій не було, документи, що надані для вчинення реєстраційної дії підозри у їх достовірності не викликали. Дії державного реєстратора, в частині внесення змін до державної реєстрації №12031050017028440, є цілком правомірними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2114/18; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 витребувано у Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код СДРПОУ 31230950) для огляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 відмовлено ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2018 підготовче засідання відкладено на 03.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 17.07.2018, з 17.07.2018 підготовче засідання відкладено на 20.07.2018.

17 липня 2018 року від позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просять:

- визнати недійсним та скасувати Рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "СТДК", оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було внесено зміни та доповнення до Статуту ТОВ "НВП "СТДК" щодо зміни складу засновників товариства та здійснено Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016 та яким було присвоєно номер - 12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформацію про засновників;

- визнати недійсним та скасувати Рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "СТДК", оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття. яким було внесено зміни щодо керівника, зміни складу підписантів ТОВ "НВП "СТДК" та здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016 та яким присвоєно номер 12031070018028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів;

- визнати недійсними та скасувати:

нотаріально завірену фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписану ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );

нотаріально завірену фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписану ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 );

нотаріально завірену фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписану ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 );

договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписаний ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );

договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписаний ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 );

договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписаний ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 );

-зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області скасувати у Єдиному державному peєcтpi юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформацію про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016, внесених державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною;

-зобов`язати державного реєстратора Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області скасувати у Єдиному державному peєстрі юридичних oci6, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 12031070018028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016, внесених державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2018 позовну заяву та заяву про уточнення позовної заяви залишено без руху, запропоновано ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк до 17 серпня 2018 року усунути недоліки заяви про уточнення позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018: прийнято уточнену позовну заяву (вх. №31076/18 від 17.07.2018) до розгляду та призначено підготовче засідання на 05 вересня 2018; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко (Поляруш) Ольгу Петрівну, смт. Ювілейне; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5.

Треті особи у судові засідання не з`являлись, письмових пояснень на позов не надали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою суду провадження у справі зупинено.

На розгляд експерту судом поставлені наступні питання:

1) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 21 вересня 2016 року", графа "Присутні" ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 )?

2) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 21 вересня 2016 року", графа "Присутні" ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 )?

3) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 21 вересня 2016 року", графа "Присутні" ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 )?

4) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Договорі купівлі- продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис Продавець" ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 )?

5) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис Продавець" ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 )?

6) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис Продавець" ОСОБА_6 ?

7) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Нотаріально завірена фотокопія заяви про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис" ОСОБА_2 ?

8) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Нотаріально завірена фотокопія заяви про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис" ОСОБА_3?

9) Чи виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі "Нотаріально завірена фотокопія заяви про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис" ОСОБА_6 ?

10) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у документі "Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 21 вересня 2016 року", графа "Присутні", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

11) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у документі "Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 21 вересня 2016 року", графа "Присутні", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

12) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі "Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 21 вересня 2016 року", графа "Присутні", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

13) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у документі "договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис Продавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

14) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у документі "Договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис Продавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

15) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_6 у документі "Договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис Продавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

16) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у документі "Нотаріально завірена фотокопія заяви про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

17) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у документі "Нотаріально завірена фотокопія заяви про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

18) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_6 у документі "Нотаріально завірена фотокопія заяви про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" від 22 вересня 2016 року", графа "Підпис", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

24.04.2019 матеріали справи №904/2114/18 повернулися на адресу суду разом із висновком експерта №4892-18 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 10.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 поновлено провадження у справі №904/2114/18, призначено підготовче судове засідання на 15.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2019 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 29.05.2019. У судовому засіданні 29.05.2019 оголошено перерву на 20.06.2019 (з урахуванням ухвали від 30.05.2019 про виправлення описки).

У судове засідання 20.06.2019 представники позивачів, відповідачів та третіх осіб не з`явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" створено 20 листопада 2000 року та зареєстровано виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровською районною радою міста Дніпропетровська, номер запису 1 2241200000025110.

Відповідно до п.1.2.,3.3 Статуту Товариства в редакції станом на 06.10.2014 (а.с.39-60, т.1) учасниками товариства є:

- ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 20%,

- ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 20%,

- ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі 25%,

- ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 20%,

- ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі 15%.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.05.2017 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" є ОСОБА_5 (а.с.33-36, т.1).

21 вересня 2016 року відбулися загальні збори учасників Товариства з наступним порядком денним (а.с.152-155, т.2):

1. Про обрання голови та секретаря зборів.

2. Про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_6 .

3. Про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 .

4. Про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_3 .

5. Про затвердження складу учасників Товариства та перерозподіл часток у Статутному капіталі Товариства.

6. Про звільнення з посади директора Товариства.

7. Про призначення на посаду директора Товариства.

9. Про викладення та затвердження Статуту Товариства у новій редакції у зв`язку з вищенаведеними змінами.

10. Про реєстрацію Статуту Товариства у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноваження осіб для здійснення представницьких функцій при державній реєстрації Статуту у новій редакції.

21 вересня 2016 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" прийнято рішення, оформлене протоколом №1 від наведеної дати (а.с.152-155, т.2), згідно якого:

- обрали головою зборів ОСОБА_4., секретарем зборів - ОСОБА_5 (перше питання порядку денного зборів);

- погодили вихід зі складу учасників ОСОБА_6 на підставі особистої заяви та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, укладеному між ним та ТОВ НВП "СТДК" у довільній формі та про передачу його частки у розмірі 25% статутного капіталу, що складає 10062,5грн. на користь ТОВ НВП "СТДК" (друге питання порядку денного зборів);

- погодили вихід зі складу учасників ОСОБА_2 на підставі особистої заяви та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, укладеному між ним та ТОВ НВП "СТДК" у довільній формі та про передачу його частки у розмірі 20% статутного капіталу, що складає 8050,5грн. на користь ТОВ НВП "СТДК" (третє питання порядку денного зборів);

- погодили вихід зі складу учасників ОСОБА_3 на підставі особистої заяви та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, укладеному між ним та ТОВ НВП "СТДК" у довільній формі та про передачу його частки у розмірі 20% статутного капіталу, що складає 8050,5грн. на користь ТОВ НВП "СТДК" (четверте питання порядку денного зборів);

- затвердили склад учасників Товариства у кількості трьох осіб та перерозподілили частки у статутному капіталі наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" - 50%, що складає 26 162,5грн., ОСОБА_4- 15%, що складає 6 037,5грн., ОСОБА_5 - 20%, що складає 8050,00грн. (п`яте питання порядку денного зборів);

- призначили на посаду директора Товариства ОСОБА_5 з 22.09.2016 (шосте питання порядку денного зборів);

- виключили Карпенка Юрія Вікторовича з числа фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності (сьоме питання порядку денного зборів);

- викласти та затвердити Статуту Товариства у новій редакції у зв`язку з вищенаведеними змінами (восьме питання порядку денного зборів);

- зареєструвати Статут Товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора Товариства - ОСОБА_5, здійснити всі необхідні дії, пов`язані з державною реєстрацією Статуту Товариства у новій редакції та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації Статуту у новій редакції (дев`яте питання порядку денного зборів).

Враховуючи дані протоколу загальних зборів учасників Товариства, за прийняття рішень з питань порядку денного зборів голосували "ЗА" 100% голосів - одностайно.

Відповідно до змісту протоколу загальних зборів учасників Товариства №1/15 від 15.03.2016 на вказаних зборах були присутні - ОСОБА_2 , розмір частки якого у статутному капіталі 20% (20% голосів), - ОСОБА_3 , розмір частки якого у статутному капіталі з часткою у статутному капіталі 20% (20% голосів), ОСОБА_6 , розмір частки якого у статутному капіталі з часткою у статутному капіталі 25% (25% голосів), ОСОБА_5 , розмір частки якого у статутному капіталі 20% (20% голосів), Зенін ОСОБА_13 , розмір частки якого у статутному капіталі15% (15% голосів).

Отже, на зборах присутні учасники, що володіють 100 % часток (голосів).

Протокол № 1 загальних зборів учасників Товариства від 21.09.2016 підписано головою загальних зборів учасників ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_2. , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 Справжність підписів на протоколі загальних зборів в нотаріальному порядку не посвідчена.

В матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", копія якої долучена до матеріалів справи №904/2114/18 та оригінал якої надавався для огляду у судовому засіданні на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018, містяться фотокопії заяв про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" ОСОБА_6 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16 вересня 2016 року (а.с.156-157, т.2).

Також в матеріалах справи наявні договори купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", укладені між Товариством та учасниками Товариства Карпенко Юрієм Вікторовичем, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.159-164, т.2).

Так, 22 вересня 2016 року між ОСОБА_2 (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (покупець) укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, відповідно до умов якого (п.1.1.) продавець передав у власність, а покупець прийняв у власність частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" у розмірі 20% статутного капіталі, що складає 8050,00грн.

Договір містить підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_5

22 вересня 2016 року між ОСОБА_3 (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (покупець) укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, відповідно до умов якого (п.1.1.) продавець передав у власність, а покупець прийняв у власність частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" у розмірі 20% статутного капіталві, що складає 8050,00грн.

Договір містить підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_5

22 вересня 2016 року між ОСОБА_6 (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (покупець) укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, відповідно до умов якого (п.1.1.) продавець передав у власність, а покупець прийняв у власність частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" у розмірі 25% статутного капіталі, що складає 10062,5грн.

Договір містить підписи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Зазначені договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі укладені у простій письмовій формі.

27 вересня 2016 року державним реєстратором виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис № 12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) та запис № 12031070018028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код СДРПОУ 31230950).

Наведене підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.05.2017 (а.с.33-36, т.1).

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" затверджено Статут Товариства в новій редакції (протокол загальних зборів учасників Товариства №1 від 21.09.2016, а.с.165-186, т.2).

Статут Товариства в редакції від 21.09.2016 підписано ОСОБА_5. та ОСОБА_4., справжність підписів яких перевірено та засвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. 02 липня 2015 року (реєстровий номер відсутній, а.с.186, т.2). Така інформація щодо дати нотаріального посвідчення міститься в матеріалах реєстраційної справи ТОВ "НВП "СТДК", оригінал якої оглядався судом.

Позивачі просять визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" від 21 вересня 2016 року, визнати недійсними нотаріально завірені фотокопії заяв про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК", начебто підписані ОСОБА_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК", начебто підписані ОСОБА_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ; зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області скасувати у Єдиному державному peєcтpi юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи № 12031050017028440 та № 12031070018028440, внесених державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною, що і є причиною спору.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачі посилаються на ті обставини, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" від 21 вересня 2016 року, порушено їх права як учасників Товариства, оскільки, позивачі не повідомлялися про проведення та порядок денний загальних зборів, на яких прийняті оскаржувані рішення, не підписували жодних протоколів загальних зборів, заяв про вихід зі складу учасників товариства та не укладали договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Стаття 116 Цивільного кодексу України, стаття 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних відносин, є загальні збори учасників Товариства.

Стаття 145 Цивільного кодексу України передбачає, що черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.

Відповідно до п.п. 5.1. Статуту Товариства, вищим органом управління Товариства є загальні збори учасників, які складаються з усіх учасників або призначених ними представників.

Згідно зі статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Згідно з п.5.1.3. Статуту, загальні збори учасників товариства скликаються не раніше двох разів на рік. Позачергові збори учасників скликаються в разі наявності відповідних обставин за вимогою директора, засновників товариства, що володіють у сукупності більш ніж 10% голосів.

Порядок скликання загальних зборів учасників товариства здійснюється згідно ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" та згідно статті 98 Цивільного кодексу України.

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.

Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.

Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

За приписами частин першої та другої статті 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

Пунктом 5.1.4. Статуту встановлено, що загальні збори учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш ніж 60% голосів.

Позивачі в обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що про проведення зборів учасників Товариства, призначених на 21.09.2016, порядок денний, їх не було повідомлено, у зв`язку з чим позивачі не були присутні на вказаних зборах, протокол загальних зборів не підписували, за прийняті рішення не голосували.

У спірних відносинах обов`язок доказування обставин повідомлення позивачів про проведення загальних зборів учасників Товариства, покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється у даній справі, проте, таких доказів відповідачем не надано.

У разі визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників, це рішення є недійсним з моменту його прийняття.

Позивачі є учасниками Товариства, та, відповідно, тими особами, які наділені правом участі у загальних зборах учасників Товариства та прийняття ними рішень з питань порядку денного разом з іншими учасниками Товариства. Оскільки, позивачі не були присутні на загальних зборах учасників товариства, а загальна кількість голосів цих учасників складає 65%, рішення загальних зборів учасників товариства є таким, що прийнято за відсутності кворуму.

За викладеного, враховуючи, що спірне рішення порушує корпоративні права позивачів (на участь у загальних зборах Товариства та, відповідно, на участь в управлінні Товариством), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивачів про визнання недійсним вказаного рішення загальних зборів учасників товариства.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства мають право вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства, що кореспондується з нормами ст. 10 Закону України "Про господарські товариства". Аналогічні положення містяться у пункті третьому частини першої ст. 116 Цивільного кодексу України, відповідно до яких учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом вийти з товариства.

Частиною першою ст. 148 Цивільного кодексу України в редакції на дату виникнення спірних правовідносин, визначено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, заявивши про це не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Отже, вихід учасника з ТОВ - це безумовне та добровільне волевиявлення учасника направлене на припинення його корпоративних правовідносин з господарським товариством. Таке волевиявлення учасника фіксується в письмовій формі - заяві про вихід, яка адресується товариству.

Разом з тим, матеріали реєстраційної справи оригіналів заяв позивачів про вихід зі складу учасників товариства, справжність підписів на яких було б посвідчено нотаріально, не містять.

Оскільки заяви позивачів від 16.09.2016 про вихід з Товариства не є оригіналами, справжність підписів на них нотаріально не посвідчувалась, не відповідають вимогам, встановленим ст. 148 ЦК України, суд приходить до висновку, що фотокопії таких заяв не породжують відповідних наслідків - вихід з Товариства та не є підставою для внесення змін до установчих документів Товариства і проведення Товариством відповідних виплат. Також, як зазначено вище, обов`язковою умовою для виходу учасника з товариства є подання такої заяви останньому, проте, у даній справі позивачі заперечують обставини звернення з заявами до відповідача про вихід.

У липні 2018 року представник позивачів звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко (Поляруш) О.П. з проханням видати оригінали заяв про вихід та повідомити щодо використання бланків, на яких містяться такі заяви, повідомити чи зверталися ОСОБА_6., ОСОБА_3., ОСОБА_2 з проханням оформити такий вихід зі складу учасників Товариства (а.с.45, т.4).

У відповіді на звернення від 12.07.2018 за вих. №189/01-16 "Щодо вчинення нотаріальних дій" приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко (Поляруш) О.П. повідомила, що згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік, у запитувану дату - 16.09.2016, не вчинялись нотаріальні дії щодо засвідчення справжності підписів громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3. Спеціальні бланки нотаріальних документів НВХ 609757, НВХ 609758, НВХ 609759 були використані для вчинення інших нотаріальних дій (а.с.46, т.4).

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заяви про вихід зі складу учасників товариства позивачами не подавались.

Реалізація передбаченого ст. 147 Цивільного кодексу України, ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" права учасника товариства з обмеженою відповідальністю продати чи іншим чином відступити свою частку у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства, здійснити відчуження свої частки третім особам, якщо інше не встановлено статутом товариства, пов`язана з укладенням відповідного правочину (купівлі-продажу, міни, дарування, безоплатної передачі тощо).

Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі. Частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише у тій частині, в якій її уже сплачено.

Згідно і частиною 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Позивачі, заперечуючи обставини присутності на загальних зборах учасників товариства 21.09.2016, вихід зі складу учасників товариства шляхом подання нотаріально посвідчених заяв від 16.09.2016 про вихід, укладення та підписання договорів купівлі-продажу своїх часток у статутному капіталі 22 вересня 2016 року, подали клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 клопотання було задоволено судом, призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою суду провадження у справі зупинено.

24.04.2019 матеріали справи №904/2114/18 повернулися на адресу суду разом із висновком експерта №4892-18 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 10.04.2019.

Згідно з висновком судової експертизи:

1) Підписи від імені ОСОБА_2 в графі "Присутні


ОСОБА_2" протоколу №1 Загальних Зборів Учасників ТОВ НВП "СТДК" від 21.09.2016 та в графі "Підписи: Продавець
ОСОБА_2 " договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код платника податків згідно ЄДРПОУ 31230950) від 22.09.2016 - виконані не ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), а іншою особою з намаганням наслідування його справжньому підпису.

2) Підписи від імені ОСОБА_3 в графі "Присутні


ОСОБА_3" протоколу №1 Загальних Зборів Учасників ТОВ НВП "СТДК" від 21.09.2016 та в графі "Підписи: Продавець ОСОБА_3 " договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код платника податків згідно СДРПОУ 31230950) від 22.09.2016 - виконані не ОСОБА_3 (ІПІІ НОМЕР_3 ), а іншою особою з намаганням наслідування його справжньому підпису.

3) Підписи від імені ОСОБА_1 в графі "Присутні


ОСОБА_1" протоколу №1 Загальних Зборів Учасників ТОВ НВП "СТДК" від 21.09.2016 та в графі "Підписи: Продавець_ ОСОБА_6 " договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (код платника податків згідно 31230950) від 22.09.2016 - виконані не ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), а іншою особою з намаганням наслідування його справжньому підпису.

Щодо дослідження фотокопій заяв позивачів про вихід зі складу учасників товариства від 16.09.2016, судовим експертом зазначено таке.

У відповідності до п.3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 із останніми змінами та доповненнями від 27.07.2015 №1350/5, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитися за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень). Судовий експерт також посилається на п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, де зазначено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. З урахуванням викладеного, питання №7, №8, №9, №16, №17, №18 експертом не вирішувалось.

Таким чином, експертним шляхом встановлено, що протокол №1 загальних зборів учасників товариства від 21.09.2016 та договори купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" позивачами не підписувались.

Дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд вважає їх достатніми для прийняття рішення у справі про часткове задоволення вимог позивачів, а саме: визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №1 від 21.09.2016; визнання недійсними нотаріально завірених фотокопій заяв про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" від 16.09.2016; визнання недійсними договорів купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК". В задоволенні вимоги про скасування рішень загальних зборів, оформлених протоколом №1 від 21.09.2016 - відмовити.

З огляду на те, що нотаріально посвідчені заяви про вихід зі складу учасників товариства позивачами не подавались, договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі не укладались, рішення загальних зборів учасників товариства від 21.09.2016 позивачами не підписувалось, у державного реєстратора були відсутні підстави для вчинення запису №12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформацію про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016 та запису №12031070018028440 щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СТДК" .

Керуючись статтями 2, 46, 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області; відповідача-2: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко (Поляруш) Ольги Петрівни, смт. Ювілейне Дніпропетровської області; ОСОБА_4 , м. Дніпро; ОСОБА_5 , м. Дніпро про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №1 від 21.09.2016; визнання недійсними нотаріально завірених фотокопій заяв про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" від 16.09.2016; визнання недійсними договорів купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" та скасування реєстраційних записів - задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "СТДК", оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було внесено зміни та доповнення до Статуту ТОВ "НВП "СТДК" щодо зміни складу засновників товариства та здійснено Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016 та яким було присвоєно номер - 12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформацію про засновників.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "СТДК", оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було внесено зміни щодо керівника, зміну складу підписантів ТОВ "НВП "СТДК" та здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016 та яким присвоєно номер 12031070018028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів.

Визнати недійсними:

- нотаріально завірену 16.09.2016 фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписану ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );

- нотаріально завірену 16.09.2016 фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписану ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 );

- нотаріально завірену 16.09.2016 фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), начебто підписану ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ).

Визнати недійсними:

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СТДК" та ОСОБА_2 від 22.09.2016, начебто підписаний ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СТДК" та ОСОБА_1 від 22.09.2016, начебто підписаний ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 );

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СТДК" та ОСОБА_3 , начебто підписаний ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ).

Зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська,14, ідентифікаційний код 04052206) скасувати у Єдиному державному peєcтpi юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №12031050017028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформацію про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016, внесених державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною.

Зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська,14, ідентифікаційний код 04052206) скасувати у Єдиному державному peєстрі юридичних oci6, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №12031070018028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код ЄДРПОУ 31230950) від 27.09.2016, внесених державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (52005, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, вул. Виробнича, буд. 17, ідентифікаційний код 31230950) на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 а, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 00коп., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (52005, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, вул. Виробнича, буд. 17, ідентифікаційний код 31230950) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 00коп., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (52005, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, вул. Виробнича, буд. 17, ідентифікаційний код 31230950) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 00коп., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 01.07.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено01.07.2019
Номер документу82710003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2114/18

Судовий наказ від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні