Ухвала
від 01.07.2019 по справі 904/2650/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2650/19

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте", с. Ставниця, Летичівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНВЕСТТРАНС", м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 44 400,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "ОІЛІНВЕСТТРАНС" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 44 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що платіжним дорученням №286 від 10.04.2019 року на суму 44 400,00 грн. позивачем помилково перераховано на користь відповідача 44 400,00 грн. з призначенням платежу: "за запчастини згідно рахунку №1 від 10.04.2019 року у т.ч. ПДВ 20,00 % - 7400.00". Вимога позивача про повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 44 400,00 грн. залишена відповідачем без задоволення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Між тим, позивачем зазначено лише скорочені найменування сторін.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Однак, позивачем не надано належних доказів відправлення на адресу позивача копію позовної заяви з додатками. Позивачем лише додано до позовної заяви ще один примірник позовної заяви з додатками, що підтверджується актом господарського суду №442/19 від 24.06.2019.

Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо належного направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

У додатках до позовної заяви позивач вказує, що надає квитанцію про сплату судового збору. Однак, актом Господарського суду Дніпропетровської області за № 442/19 від 24.06.2019 року встановлено, що в додатку до позовної заяви № б/н від 23.05.2019 року відсутній п.7. Квитанція про сплату судового збору.

Отже, позивачем не надано доказів спати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте" залишити без руху .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аххо Груп 2019" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити повне найменування сторін;

- надати належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.;

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено02.07.2019
Номер документу82710085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2650/19

Судовий наказ від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні